Ухвала суду № 83449453, 05.08.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1205/2019 Справа № 641/2129/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2019 року м. Харків

Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді – Онупко М.Ю.,

за участю секретаря – Вовк К.О.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові питання про виправлення описки в позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , треті особи: відділ реєстрації місця проживання у Слобідському районі м. Харкова Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про зняття з реєстрації місця проживання,

В С Т А Н О В И В:

21.03.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , треті особи: відділ реєстрації місця проживання у Слобідському районі м. Харкова Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради в якому просить зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та її малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.07.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені та визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_2 .

При виготовленні тексту рішення в його резолютивній частині було допущено описку, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з другого абзацу резолютивної частини рішення суду від 30.07.2019 року зазначено невірно по батькові відповідача « ОСОБА_4 » замість вірно « ОСОБА_4 » та невірно «житловим приміщенням квартири» замість «житловим приміщенням квартирою». Крім того, помилково викладено третій абзац у вказаному рішенні суду

На підставі викладеного, враховуючи те, що описки є технічними, допущеними помилково, суд приходить до висновку, що вказані описки в резолютивній частині рішення підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 липня 2019 року по справі № 641/2129/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , треті особи: відділ реєстрації місця проживання у Слобідському районі м. Харкова Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про зняття з реєстрації місця проживання, та викласти перший, другий та третій абзаци резолютивної частини вищевказаного рішення у наступній редакції:

«Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , треті особи: відділ реєстрації місця проживання у Слобідському районі м. Харкова Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про зняття з реєстрації місця проживання – задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_2 .»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

У відповідності до п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя -М. Ю. Онупко