Ухвала суду № 83446554, 30.07.2019, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/484/17

У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

30 липня 2019 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

29 червня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації, шляхом зобов`язання останнього попросити у нього вибачення у приміщенні їдальні ТОВ « Агрофірма « ім. Довженка », розташованої за адресою: Полтавська область, сел. Шишаки, вул. Небесної Сотні, 19, та відшкодування моральної шкоди в розмірі 10 000 грн. 00 коп.

Відповідно до протоколу розподілу справи між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 29 червня 2017 року, головуючим суддею у справі за позовом ОСОБА_1 визначено суддю Рябченка В.В. / а. с. 15 /.

Ухвалою суду від 03 липня 2017 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 відкрито, її розгляд призначено у попередньому судовому засіданні на 27 липня 2017 року / а. с. 16/.

28 липня 2017 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про відвід головуючого судді Рябченка В.В. / а. с. 20 /.

Ухвалою суду від 28 липня 2017 року заяву про відвід судді задоволено та, як наслідок, ухвалено передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до канцелярії суду для визначення іншого складу суду / а. с. 24 /.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 28 липня 2017 року, головуючим суддею у ній визначено суддю Сиволапа Д.С. / а. с. 28 /.

Ухвалою суду від 31 липня 2017 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 прийнято до провадження суддею Сиволапом Д.С. та встановлено позивачу строк для усунення відповідних недоліків поданого позову / а. с. 29 /.

Цього ж дня позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виконання вказівок суду, викладених в ухвалі суду від 31 липня 2017 року / а. с. 31 /.

Ухвалою суду від 21 серпня 2017 року провадження у справі зупинено до винесення та набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні № 12016170360000419 від 26 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України / а. с. 47 /.

У зв`язку з закінченням 23 травня 2018 року терміну повноважень, на які відповідно до Указу Президента України від 23 травня 2013 року № 302/2013 « Про призначення суддів » був призначений суддя Сиволап Д.С., на підставі розпорядження керівника апарату суду Калюжного С.П. № 11 від 24 травня 2018 року був призначений повторний автоматизований розподіл цієї справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи за позовом ОСОБА_1 між суддями Шишацького районного суду Полтавської області головуючим суддею у ній визначено суддю Вергун Н.В. / а. с. 52 – 53 /.

Ухвалою суду від 29 травня 2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 прийнято до провадження суддею Вергун Н.В., розгляд справи ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 26 червня 2018 року / а. с. 54 /.

Ухвалою суду від 26 червня 2018 року проведення підготовчого засідання було відкладено до 16 серпня 2018 року / а. с. 61 /.

У зв`язку з неявкою в судове засідання представника позивача, відповідача та його представника, проведення підготовчого засідання відкладено до 17 вересня 2018 року / а.с.68 /.

17 вересня 2018 року за результатами задоволення клопотання представника позивача - адвоката Листопад Н.А., у підготовчому засіданні оголошено перерву до 11 жовтня 2018 року / а.с.79 /.

Внаслідок задоволення клопотання представника відповідача - адвоката Баленко Н.П., проведення підготовчого засідання було відкладено до 01 листопада 2018 року / а.с.87 /.

Ухвалою суду від 01 листопада 2018 року підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 закрито, її розгляд призначено у відкритому судовому засіданні о 11 год. 00 хв. 26 листопада 2018 року / а.с. 94 /.

За наслідками судового розгляду, який мав місце 26 листопада 2018 року, у судовому засіданні оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 08 січня 2019 року / а.с.107 – 110 /.

У зв`язку з задоволенням клопотання відповідача, проведення судового засідання відкладено до 10 год. 00 хв. 30 січня 2019 року / а.с.118 /.

Ухвалою суду від 30 січня 2019 року розгляд справи відкладено за клопотанням позивача ОСОБА_1 до 26 лютого 2019 року / а.с.130 /.

Ухвалою суду від 26 лютого 2019 року розгляд справи відкладено за клопотанням представника позивача – адвоката Листопад Н.А. до 18 квітня 2019 року / а.с.142 /.

18 квітня 2019 року судове засідання у справі було відкладено через неявку учасників справи та свідків до 16 травня 2019 року / а.с.149 /.

Ухвалою суду від 16 травня 2019 року судове засідання у справі відкладено через неявку свідків та представника позивача – адвоката Листопад Н.А. до 30 липня 2019 року / а.с.158 /.

Сторони та свідки, належним чином повідомлені про місце, дату і час розгляду справи, в судове засідання не з`явилися / а.с.159-161, 164-168 /.

30 липня 2019 року від представника позивача – адвоката Листопад Н.А. на електронну адресу суду надійшло клопотання про призначення ОСОБА_1 психологічної експертизи та розгляд даного питання у її відсутність та відсутність позивача / а.с.169-170 /.

При цьому, відповідач ОСОБА_2 та його представник – адвокат Баленко Н.П. причин своєї неявки суду не повідомили.

Згідно з ч.3 ст.103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Враховуючи неявку відповідача ОСОБА_2 та його представника – адвоката Баленко Н.П., суд приходить до висновку про неможливість розгляду питання щодо призначення експертизи без врахування думки відповідача та його представника, а тому приходить до висновку про відкладення судового засідання на іншу дату та час.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.223, 260 – 261, 279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, - відкласти.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області о 12 год. 00 хв. 30 серпня 2019 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягаю оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: