Постанова № 8344519, 23.11.2009, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

Справа 2а-6486/09/1370

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2009 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Сакалоша В.М.,

при секретарі Дак Т.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу:

за позовом: Управління Пенсійного фонду України у м. Дрогобичі Львівської області (82100, Львівська область, м. Дрогобич, пл. Ринок, 3, код ЄДРПОУ 22408026)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех МБК" (82100, Львівська область м. Дрогобич, вул. Є. Коновальця, 5/17, код ЄДРПОУ 31416751)

про стягнення заборгованості по внесках до пенсійного фонду у розмірі 3705,41 грн.

За участю представника позивача Волошин С.С., -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить постановити рішення про стягнення з відповідача 3705,41 грн. боргу.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідачем не сплачено вказані в розрахунках суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки визначені ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються із нарахуванням пені та застосування фінансових санкцій. Загальна сума новоствореного боргу відповідача, що підлягає стягненню становить 3705,41 грн.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним у позові, просив його задовольнити у повному обсязі.

Відповідач явку повноважного представника не забезпечив, доказів та письмових заперечень проти позову не надав, а тому суд розглядає справу за наявними матеріалами, згідно ст. 71 КАС України.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

У позивача на обліку знаходиться відповідач по справі, який згідно з п.1 ст.14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.03р. №1058-IV зі змінами та доповненнями (далі Закон-1058) визначений страхувальником.

За період з лютого по липень 2009 року відповідачем не сплачувались внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, підприємство нарощує суму недоїмки, чим порушуються норми Закону -1058.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону-1058 страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Дані страхові внески сплачуються страхувальниками та застрахованими особами на умовах і в порядку, визначених Законом-1058, та в розмірах, передбачених Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997р. N 400/97-ВР зі змінами та доповненнями (далі Закон-400) для відповідних платників збору (п.4 ч.8 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону-1058).

Відповідно до ст.4 Закону-400, на обов'язкове державне пенсійне страхування встановлені ставки страхових внесків в таких розмірах:

1) для роботодавців з 01.01.08р. - 33,2% з фонду оплати праці;

2) для застрахованих осіб, до яких відносяться наймані працівники з 01.01.08р.

2-5% з сукупного оподаткованого доходу (прибутку).

Обчислення страхових внесків застрахованих осіб (найманих працівників) здійснюється страхувальниками (роботодавцями) на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески, (п.2 ст.20 Закону-1058).

Пунктом 6 ст. 20 вищезазначеного Закону встановлено, що страхувальнк зобов'язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строк визначені ст.20 Закону-1058 вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

На підставі розрахунків сум страхових внесків на загальнообовязкове страхування відповідача, що підлягають сплаті за лютий-липень 2009 року (в матеріалах справи) та у відповідності з вищезазначеним, заборгованість по страхових внесках (недоїмка) відповідача перед пенсійним фондом становить 3311,94 грн.

Згідно із п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону-1058 за несплату (неперерахування) або несвоєчасну оплату (несвоєчасне перерахування) страхувальником страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами пенсійного фонду до відповідача були застосовані фінансові санкції та надіслані рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені:

Рішення № 22 від 17.02.2009 року, відповідно до якого нараховано штрафних санкцій на суму 100,16 грн. та 7,00 грн. пені. Відповідач погасив штрафних санкцій на суму 3,15 грн. та 0,22 грн. пені.

Рішення № 100 від 12.03.2009 року, відповідно до якого нараховано штрафних санкцій на суму 222,83 грн. та 66,85 грн. пені.

Отже загальна сума заборгованості відповідача до пенсійного фонду становить 3705,41 грн., у тому числі 3311,94 грн. недоїмка, 319,84 грн. штрафні санкції та 73,85 грн. пеня.

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні. Оскільки відповідач доказів в спростування заявлених позовних вимог не надав, повноважного представника до суду не забезпечив, можна зробити висновок, що він проти позову не заперечує, а суду дає підстави визнати позовні вимоги обґрунтованими, та такими, що підлягають до задоволення.

Враховуючи вище викладене, виходячи з заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, не спростовані відповідачем належними та допустимими доказами та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех МБК" (82100, Львівська область м. Дрогобич, вул. Є. Коновальця, 5/17, код ЄДРПОУ 31416751) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Дрогобичі Львівської області (82100, Львівська область, м. Дрогобич, пл. Ринок, 3, код ЄДРПОУ 22408026) 3705,41 грн. заборгованості. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня постановлення постанови, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова виготовлена у повному обсязі 27.11.2009 року.

Суддя (підпис) В.М. Сакалош

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Сакалош