Ухвала суду № 83444226, 02.08.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/14027/13-ц

Провадження № 6/592/231/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко Вадима Вікторовича про примусове проникнення до нежитлового приміщення, –

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до нежитлового приміщення та вимоги мотивує тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко В.В. перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №592/14027/13-ц від 18.10.2016 року, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором № ML-C00/370/2007 від 20.11.2007 року в розмірі 256369,01 швейцарських франків, що становить 6732250,20 грн., а також судового збору в розмірі 3441,00 грн. 12.11.2018 року приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої направлено сторонам для відома та виконання. Крім того, 12.11.2018 року постановою приватного виконавця накладено арешт на майно боржника ОСОБА_1 .

Згідно відповіді МВС, за божником зареєстровано автобуси ГАЗ 32213, 2001 р.в., та ГАЗ 32213-14, 1999 р.в., які постановою приватного виконавця від 27.11.2018 року оголошено в розшук.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за ОСОБА_1 зареєстровано: нежитлове приміщення, в т.ч. вбиральня «У», приміщення №1, №1а, №19, №20, №23, №24, №25, №26, №27, №28, №29, №30, №31, №32, №33, № АДРЕСА_1 , № АДРЕСА_2 за адресою: м АДРЕСА_3 ; нежитлове приміщення, майстерня з прибудовою, літ. с, С-ІІ, за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того, боржник ОСОБА_1 є засновником Приватної виробничо-комерційної фірми «Лев», яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 .

12.02.2019 року, 21.02.2019 року, 01.03.2019 року та 05.04.2019 року приватним виконавцем Закорко В.В. здійснено вихід, з попереднім повідомленням про опис та арешт майна, за адресою: АДРЕСА_3 , де доступ до нежитлових приміщень надано не було.

Оскільки в будь-який інший спосіб потрапити до нежитлових приміщень, що належать ОСОБА_1 на праві власності, з метою подальшої реалізації майна боржника та реального виконання рішення суду, не можливо, тому виконавець просить суд надати дозвіл на примусове входження до нежитлових приміщень: в т.ч. вбиральня «У», приміщення №1, №1а, №19, №20, №23, №24, №25, №26, №27, №28, №29, №30, №31, №32, №33, №34, №35 за адресою: АДРЕСА_3 ; нежитлове приміщення, майстерня з прибудовою, літ. с, С-ІІ, за адресою: АДРЕСА_3 .

Приватний виконавець Закорко В.В. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій подання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 439 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника – фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко В.В. перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі №592/14027/13-ц, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми від 18.10.2016 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором № ML-C00/370/2007 від 20.11.2007 року, яка утворилася станом на 27.11.2013 року, в розмірі 256369,01 швейцарських франків, що становить 6732250,20 грн., а також судового збору в розмірі 3441,00 грн. У зв`язку з невиконанням боржником виконавчого листа у добровільному порядку та неодноразовою відмовою в наданні приватному виконавцю доступу до нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_4 Суми АДРЕСА_3 . АДРЕСА_5 , для проведення виконавчих дій, направлених на виконання рішення суду, будучи належним чином повідомленою про їх проведення, шляхом направлення попередження про опис та арешт майна, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 439 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл приватному виконавцю виконавчого округу Сумської області Закорко Вадиму Вікторовичу, помічникам приватного виконавця Жованик Юлії Андріївні та ОСОБА_2 , на примусове входження до нежитлових приміщень: нерухомого майна, в т.ч. вбиральня «У», приміщення №1, №1а, №19, №20, №23, №24, №25, №26, №27, №28, №29, №30, №31, №32, №33, №34, №35 за адресою: АДРЕСА_3 ; нежилого приміщення, майстерня з прибудовою, літ. с, С-ІІ, за адресою: АДРЕСА_3 , для опису і арешту нежитлових приміщень, що належать боржнику, та проведення виконавчих дій, направлених на примусове виконання виконавчого листа по справі №592/14027/13-ц, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми від 18.10.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Фоменко