
Cправа № 635/2186/18
Провадження № 2/324/33/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.04.2019 Пологівський районний суд
Запорізької області
в складі: головуючого судді Іванченка М.В.
при секретарі Кувіка О.О.
розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради Харківського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
13.04.2018 позивачем ОСОБА_1 після усунення недоліків було пред`явлено позов до Хорошівської селищної ради Харківського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В позовній заяві позивач просить визначити їй додатковий строк, тривалістю шість місяців з дня набрання чинності рішенням суду, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років в смт.Хорошеве Харківського району Харківської області.
Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області Пілюгіної О.М. від 16.04.2018 було відкрито провадження у справі.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26.06.2018 цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради Харківського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини передана до Пологівського районного суду Запорізької області за територіальною підсудністю. Підставою для цього, як вбачається з матеріалів справи, стало те, що позивач ОСОБА_1 22.06.2018 подала до Харківського районного суду Харківської області змінений позов про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, який пред`явила до Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області.
Справа надійшла до Пологівського районного суду Запорізької області 08.08.2018. При вивченні матеріалів справи було встановлено, що Харківським районним судом Харківської області після отримання 22.06.2018 від позивача ОСОБА_1 зміненого позову про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, який вона пред`явила до Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, не було вирішено питання про заміну первісного відповідача Хорошівську селищну раду Харківського району Харківської області на належного відповідача Пологівську сільську раду Пологівського району Запорізької області.
Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
З матеріалів справи також вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки площею 1,98га, розташованої на території Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, яка належала померлій на підставі держаного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого Пологівською сільською радою Пологівського району Запорізької області 28.03.2001.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги те, що позивачем ОСОБА_1 було подано до суду змінений позов про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, який пред`явлено до Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, на території якої розташоване спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 1,98га, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_2 , а також враховуючи відсутність відомостей про прийняття спадщини іншими спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що належним відповідачем за пред`явленим позовом має бути Пологівська сільська рада Пологівського району Запорізької області як орган місцевого самоврядування за місцем знаходження спадщини у виді нерухомого майна – земельної ділянки.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 51, 198, 260, 261 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Замінити первісного відповідача Хорошівську селищну раду Харківського району Харківської областіу справі за позовом ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради Харківського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,належним відповідачем Пологівською сільською радою Пологівського району Запорізької області.
Відкласти підготовче засідання у справі на 12год.30хв. 12.07.2019.
В підготовче засідання викликати позивача, представника відповідача.
Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали подати за формою, передбаченою ст.178 ЦПК України, у порядку, встановленому ст.191 ЦПК України, до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним направленням його копії та копій доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк в п`ять днів з дня отримання ним відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк в п`ять днів з дня отримання ним відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: М.В. Іванченко
Судове рішення № 83439359, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 16.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/2186/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: