Ухвала суду № 83439293, 01.08.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/2919/19 1-кс/335/4968/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 серпня 2019 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

за участю секретаря судового засідання Хома Д.М.,

прокурора Фененко А.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107б, заяву судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макарова Віталія Олександровича про самовідвід,

ВСТАНОВИВ:

Суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаровим В.О. заявлено самовідвід у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 395, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Заява мотивована тим, що суддя Макаров В.О. приймав участь під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження як слідчий суддя.

Тому, посилаючись на приписи ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя Макаров В.О. вважає за необхідне заявити самовідвід за вказаним кримінальним провадженням.

Прокурор, обвинувачений, в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви про самовідвід.

Дослідивши доводи заяви, суд встановив наступне.

В провадження судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макарова В.О. надійшло кримінальне провадження № 335/2919/19 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 395, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Станом на 01.08.2019 кримінальне провадження не розглянуто.

Суддя Макаров В.О. 23.07.2019 подав заяву про самовідвід.

Згідно з частиною 1 статті 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

За приписами статті 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до частини першої статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Як випливає з Реєстру матеріалів досудового розслідування № 12019080060000552 слідчий суддя Макаров В.О. приймав участь у цьому кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні.

Враховуючи встановлені судом обставини та вищеприведені норми закону, суд вважає за необхідне заяву про самовідвід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 76, 80 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заявусудді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макарова Віталія Олександровича про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макарова Віталія Олександровича від розгляду кримінального провадження № 335/2919/19 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 395, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Матеріали кримінального провадження передати для вирішення питання про визначення складу суду в порядку, встановленому статтею 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 01.08.2019.

Повний текст ухвали буде оголошений 05.08.2019 о 8:15 год.

Суддя І.П. Соболєва