
Справа №303/4653/17
2/303/529/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2019 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Носов В.В.
при секретарі Гузо Н.Н.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Капітула Г.Д., МВ ДВС Мукачівського МРУЮ в Закарпатській області про визнання виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Капітулою Г.Д., 24.12.2014 року таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Капітула Г.Д., МВ ДВС Мукачівського МРУЮ в Закарпатській області про визнання виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Капітулою Г.Д., 24.12.2014 року таким, що не підлягає виконанню.
Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» - Дорош І.І. подано до суду заяву про розгляд справи без її участі. Проти задоволення заяви представника позивача щодо залишення позову без розгляду не заперечує.
Вивчивши заяви суд приходить до висновку, що позовну заяву про визнання виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Капітулою Г.Д., 24.12.2014 року таким, що не підлягає виконанню, слід залишити без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд,–
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Капітула Г.Д., МВ ДВС Мукачівського МРУЮ в Закарпатській області про визнання виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Капітулою Г.Д., 24.12.2014 року таким, що не підлягає виконанню – залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Головуючий В.В. Носов
Судове рішення № 83438689, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 05.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/4653/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: