Ухвала суду № 83435927, 30.07.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 липня 2019 року Справа № 160/6984/19 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26, код 21910427) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у призначенні йому пенсії на пільгових умовах відповідно до ч.3 ст.114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" протиправними;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати йому до страхового та пільгового стажу роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до ч.3 ст.114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням роз`яснення Міністерства соціального забезпечення України від 20.01.1992 року № 8, періоди роботи: на ДХК "Ровенькиантрацит" "Шахта "імені Космонавтів" гірничим підземним робітником з повним робочим днем під землею з 16.02.1998 р. по 25.05.1998 року та з 14.12.1999 р. по 02.10.2000 р., період проходження військової служби з 03.06.1998 року по 09.11.1999 року, ВП шахті "Ворошиловська" ДП "Ровенькиантрацит" машиністом підземних установок з повним робочим днем під землею з 12.02.2001 р. по 31.03.2002 року з урахуванням періоду навчання з 05.11.2001 р. по 16.01.2002 р. у НКК за професією гірник очисного вибою, ВП шахті "Ворошиловська" ДП "Ровенькиантрацит" з 01.04.2002 р. по 06.11.2004 р. підземним гірничим робітником очисного вибою з повним робочим днем під землею, ВП "ШУ" "Ровеньківське" ДП "Ровенькиантрацит" підземним гірничим робітником очисного вибою з повним робочим днем під землею з 08.11.2004 р. по 01.11.2005 р., ВП "Шахта "імені Космонавтів" ДП "Ровенькиантрацит" підземним гірничим робітником очисного вибою з повним робочим днем під землею з 10.11.2005 р. по 29.12.2011 р., ВП "Шахта "імені Космонавтів" ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит" підземним гірничим робітником очисного вибою з повним робочим днем під землею з 30.12.2011 р. по 31.03.2013 р., ВП "ШУ" "Ровеньківське" ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит" підземним гірничим робітником очисного вибою з повним робочим днем під землею з 01.04.2013 р. по 23.03.2017 р., ВСП "Шахтоуправління Павлоградське" ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" підземним гірничим робітником очисного вибою з повним робочим днем під землею з 05.04.2017 р. по 28.05.2019 року та призначити, нарахувати і виплатити йому пенсію на пільгових умовах відповідно до ч.3 ст.114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" починаючи з 28.05.2019 року, тобто з часу подання заяви про призначення пенсії, яка була передана судді 25 липня 2019 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160-161 КАС України, справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначених статтями 169-170 КАС України, відсутні.

З матеріалів позову порушень строків, передбачених статтею 122 КАС України, не вбачається.

Частиною 1 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 2 статті 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З наведеного, суд приходить до висновку, що дана справа є незначної складності та підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження згідно до п.3 ч.6 ст.12, ч.2, ч. 3 ст. 257 КАС України.

Керуючись статтями 4, 12, 19, 171, 257, 260-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративний справі № 160/6984/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні в порядку статті 263 КАС України суддею Кучмою К.С., одноособово.

Зобов`язати відповідача надати належним чином завірені копії пенсійної справи позивача.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Згідно з частиною 3 статті 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Відповідно до частини 4 статті 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки встановлені статті 295 КАС України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України.

Суддя К.С. Кучма