
Справа № 177/1142/19
Провадження № 3/177/408/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
29 липня 2019 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.
розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки: м. Кривий Ріг Дніпропетровської області;
працюючої: головний бухгалтер ТОВ «СТРОЙКАПІТАЛ», розташованого: АДРЕСА_1 ,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «СТРОЙКАПІТАЛ», розташованого: вул. Калачевського, 35, с. Лозуватка, Криворізький район, Дніпропетровська область, допустила порушення п.44.1 ст. 44, пп.134.1.1. п.134.1 ст. 134, п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 272883,00 грн. за 2018 рік.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за її відсутності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 19089 від 05.04.2019 року; письмовим поясненнями ОСОБА_1 викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення згідно яких вона з актом перевірки згодна; актом № 19099/04-36-14-20/38262748 від 05.04.2019 року «Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «СТРОЙКАПІТАЛ» податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотримання якого покладено на органи ДФС, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків, зборів та інших платежів установлених законодавством за період з 01.01.2016 року по 31.12.2018 року».
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, за ознаками – порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 у 2018 році, а протокол про адміністративне правопорушення складно 05.04.2019 року та надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 02.07.2019 року, ОСОБА_1 викликалася в судове засіданні на 29.07.2019 року.
Отже, на час надходження матеріалів справи про адміністративне правопорушення до суду та розгляду справи судом, минуло три місяці з моменту вчинення правопорушення ОСОБА_1 , що виключає можливість накладення на неї адміністративного стягнення, в зв`язку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП.
Беручи до уваги, застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 268, 283, 284 п.3 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП – закрити.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 83435153, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/1142/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: