
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_______________
УХВАЛА
про оголошення перерви
05 серпня 2019 року м. Рівне Справа № 918/479/19
Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, за участю секретаря судового засідання Б. Рижого, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС"
до відповідача Фізичної особи - підприємця Кучміч Інни Олександрівни
про відшкодування матеріальної шкоди,
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився,
від відповідача: Майструк С.М., ордер РН-354 № 074 від 05.08.2019 року,
УСТАНОВИВ:
У липні 2019 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Кучміч Інни Олександрівни (відповідач) про відшкодування матеріальної шкоди.
Ухвалою суду від 10.07.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 05.08.2019 року.
У судове засідання з`явився представник відповідача, 05.08.2019 року від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі його представника.
Як вбачається з позовної заяви, між ДП «ФМ Ложістік Дніпро» (замовник) та Фізичною особою-підприємцем Кучміч Інною Олександрівною (виконавець) укладено договір про надання транспортних послуг № 0176К7 від 18.01.2017 року, згідно з яким виконавець прийняв на себе зобов`язання доставляти ввірений йому замовником вантаж на адреси вантажоотримувачів по Україні.
Судом установлено, що під час перевезення вантажу водій відповідача потрапив у ДТП, внаслідок чого вантаж було пошкоджено.
У свою чергу, ДП «ФМ Ложістік Дніпро» (як експедитор) несе відповідальність за дії та недогляд відповідача, залученого ним до виконання договору транспортного експедирування, у тому ж порядку, як і за власні дії.
Відповідно до ч.ч. 2, 4, 6 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_1 та ДП «ФМ Ложістік Дніпро" в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У судове засідання 05.08.2019 року з`явилися представник позивача, представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Згідно з ч.ч. 2, 3, 6 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні з метою залучення третіх осіб та надання можливості учасниками справи скористатися процесуальними правами, визначеними ст.ст. 42, 46 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 50, 216, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні на "02" вересня 2019 року на 14:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 11.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Дочірнє підприємство "ФМ "Лоджістік Дніпро" (08330, Київська область, Бориспільський район, с. Дударків, вул. Незалежності, 2/3, ідентифікаційний номер 20071893).
5. Позивачеві та відповідачеві не пізніше 2-х днів з дня вручення копії цієї ухвали направити третім особам копії позовної заяви та відзиву з додатками, а докази такого направлення надати суду.
6. Запропонувати третім особам на стороні відповідача, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 та Дочірньому підприємству "ФМ "Лоджістік Дніпро" протягом 5-ти днів з дня вручення копії цієї ухвали подати письмові пояснення щодо позову.
7. Запропонувати позивачеві та третій особі - Дочірньому підприємству "ФМ "Лоджістік Дніпро" надати суду у строк до 02.09.2019 року докази утилізації пошкодженого товару.
8. Роз`яснити сторонам їхнє право подати відповідь на такі пояснення протягом 5-ти днів з дня отримання письмових пояснень третіх осіб щодо позову.
9. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.
10. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
11.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Ухвала підписана 05.08.2019 року.
Суддя О.Андрійчук
Судове рішення № 83430908, Господарський суд Рівненської області було прийнято 05.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/479/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: