Court ruling № 83430908, 05.08.2019, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
05.08.2019
Case No.
918/479/19
Document №
83430908
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_______________

УХВАЛА

про оголошення перерви

05 серпня 2019 року м. Рівне Справа № 918/479/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, за участю секретаря судового засідання Б. Рижого, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС"

до відповідача Фізичної особи - підприємця Кучміч Інни Олександрівни

про відшкодування матеріальної шкоди,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Майструк С.М., ордер РН-354 № 074 від 05.08.2019 року,

УСТАНОВИВ:

У липні 2019 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Кучміч Інни Олександрівни (відповідач) про відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 10.07.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 05.08.2019 року.

У судове засідання з`явився представник відповідача, 05.08.2019 року від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі його представника.

Як вбачається з позовної заяви, між ДП «ФМ Ложістік Дніпро» (замовник) та Фізичною особою-підприємцем Кучміч Інною Олександрівною (виконавець) укладено договір про надання транспортних послуг № 0176К7 від 18.01.2017 року, згідно з яким виконавець прийняв на себе зобов`язання доставляти ввірений йому замовником вантаж на адреси вантажоотримувачів по Україні.

Судом установлено, що під час перевезення вантажу водій відповідача потрапив у ДТП, внаслідок чого вантаж було пошкоджено.

У свою чергу, ДП «ФМ Ложістік Дніпро» (як експедитор) несе відповідальність за дії та недогляд відповідача, залученого ним до виконання договору транспортного експедирування, у тому ж порядку, як і за власні дії.

Відповідно до ч.ч. 2, 4, 6 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_1 та ДП «ФМ Ложістік Дніпро" в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У судове засідання 05.08.2019 року з`явилися представник позивача, представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно з ч.ч. 2, 3, 6 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні з метою залучення третіх осіб та надання можливості учасниками справи скористатися процесуальними правами, визначеними ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 50, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні на "02" вересня 2019 року на 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 11.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Дочірнє підприємство "ФМ "Лоджістік Дніпро" (08330, Київська область, Бориспільський район, с. Дударків, вул. Незалежності, 2/3, ідентифікаційний номер 20071893).

5. Позивачеві та відповідачеві не пізніше 2-х днів з дня вручення копії цієї ухвали направити третім особам копії позовної заяви та відзиву з додатками, а докази такого направлення надати суду.

6. Запропонувати третім особам на стороні відповідача, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 та Дочірньому підприємству "ФМ "Лоджістік Дніпро" протягом 5-ти днів з дня вручення копії цієї ухвали подати письмові пояснення щодо позову.

7. Запропонувати позивачеві та третій особі - Дочірньому підприємству "ФМ "Лоджістік Дніпро" надати суду у строк до 02.09.2019 року докази утилізації пошкодженого товару.

8. Роз`яснити сторонам їхнє право подати відповідь на такі пояснення протягом 5-ти днів з дня отримання письмових пояснень третіх осіб щодо позову.

9. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

10. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

11.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 05.08.2019 року.

Суддя О.Андрійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 83430908 ?

Документ № 83430908 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83430908 ?

Дата ухвалення - 05.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83430908 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83430908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83430908, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 83430908, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 05.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 83430908 refers to case No. 918/479/19

This decision relates to case No. 918/479/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83430906
Next document : 83430910