
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" липня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1097/19
за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансінвестком» (08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 37; код ЄДРПОУ 39935168)
про банкрутство
Суддя Наріжний С.Ю.
За участю секретаря Ющенко А.В.
За участю представників учасників у справі:
від ТОВ «Трансінвестком»: адвокат Олефіренко О.І., розпорядник майна арбітражний керуючий Шлапак С.С.
ВСТАНОВИВ:
у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1097/19 за заявою боржника ТОВ «Трансінвестком» про банкрутство в порядку ст. 94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.05.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «Трансінвестком», відкрито процедуру санації, керуючим санацією призначено керівника Боржника Гупало Н.Г., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шлапака С.С., призначено засідання суду щодо розгляду реєстру вимог кредиторів Боржника на 18.06.2019, вирішено інші процедурні питання у справі.
14.05.2019 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 59463 про відкриття провадження у справі про банкрутство та відкриття процедури санації ТОВ «Трансінвестком».
14.06.2019 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Шлапака С.С. від 14.06.2019 б/№ (вх. № 11881/19) про залучення додаткових доказів, зокрема відомостей за результатами інвентаризації майна Боржника та аналізу фінансово-господарської діяльності Боржника.
Ухвалою суду від 18.06.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ «Трансінвестком», до якого включено вимоги ФОП Пашкевича Ю.Я. у сумах: 3842,00 грн - 1 черга; 520200,00 грн - 4 черга; зобов`язано розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Шлапака С.С. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника про утворення і склад комітету кредиторів Боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів; зобов`язано комітет кредиторів у місячний строк з дати утворення комітету подати господарському суду Київської області схвалений план санації ТОВ «Трансінвестком»; вирішено інші процедурні питання у справі.
08.07.2019 до суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів від 05.07.2019 б/№ (вх. № 13334/19) про визнання Боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
08.07.2019 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Шлапака С.С. від 08.07.2019 б/№ (вх. № 13336/19) про залучення додаткових доказів, зокрема повідомлень про проведення зборів кредиторів, протоколів зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів, а також заяву про згоду на призначення ліквідатором у даній справі.
Ухвалою суду від 22.07.2019 розгляд поданого клопотання голови комітету кредиторів про визнання Боржника банкрутом призначено в судовому засіданні на 30.07.2019.
30.07.2019 в судове засідання з`явились представник Боржника та розпорядник майна Боржника.
Детально дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 94 Закону про банкрутство, для проведення санації боржника його керівником з урахуванням особливостей, передбачених цією статтею, керівник боржника звертається у встановленому цим Законом порядку до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство. До заяви керівника боржника додаються план санації боржника, погоджений з кредиторами, що дали згоду на її проведення, письмова згода кредиторів на призначення керуючим санацією керівника боржника та пропозиція щодо кандидатури розпорядника майна.
Так, при зверненні до суду, директором боржника було надано суду план санації ТОВ «Трансінвестком», який погоджений із кредитором ФОП Пашкевич Ю.Я. (лист від 15.02.2019 № 1/1502) із змісту якого вбачається, що план санації містить характеристику стартового стану Товариства, аналіз його потенціалу, заходи щодо оздоровлення підприємства. Основною метою даного плану санації є поновлення платоспроможності підприємства, зокрема шляхом залучення джерел зовнішнього фінансування та резервів самофінансування; загальний термін проведення процедури оздоровлення фінансового стану товариства та необхідних для цього заходів передбачено 6 місяців. Під час складання вказаного плану санації було встановлено, що фінансовий стан підприємства станом на 31.01.2019 характеризується ознаками неплатоспроможності; відновлення платоспроможності товариства можливе тільки шляхом застосування заходів щодо відновлення платоспроможності, тобто проведенням процедури санації.
Основними заходами щодо відновлення платоспроможності підприємства, які передбачаються планом санації: відстрочення боргів, або прощення (списання) частини боргів.
Загальний термін проведення процедури оздоровлення фінансового стану Товариства й необхідних для цього заходів складає 6 місяців.
Із матеріалів справи вбачається, що комітетом кредиторів, у встановлений ч. 9 ст. 94 Закону про банкрутство, строк не було надано суду на затвердження схвалений план санації боржника.
Так, розпорядником майна були скликані збори кредиторів боржника, які оформлені протоколом № 04/07-З від 04.07.2019 та із змісту якого вбачається, що на зборах було визначено кількісний склад комітету кредиторів у складі 1 кредитора до якого включено ФОП Пашкевич Ю.Я. та який має загальну кількість голосів 520, та вирішено провести засідання комітету кредиторів 04.07.2019; уповноважено комітет кредиторів, поряд з іншим, приймати наступні рішення: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов`язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.
04.07.2019 на засіданні комітету кредиторів, яке оформлене протоколом № 04/07-К, було обрано голову засідання комітету кредиторів Боржника - ФОП Пашкевич Ю.Я.; за наслідком заслуховування звіту арбітражного керуючого про фінансовий стан підприємства уповноважено голову комітету кредиторів звернутись до господарського суду з клопотаннями про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Шлапака С.С. для призначення ліквідатором ТОВ «Трансінвестком».
Так, з наданого суду звіту розпорядника майна та матеріалів справи вбачається, що у Боржника наявна кредиторська заборгованість перед ФОП Пашкевич Ю.Я. у розмірі 524042,00 грн; в той же час згідно отриманих розпорядником майна Боржника відомостей державних реєструючих та контролюючих органів, а також державних реєстрів щодо рухомого та нерухомого майна, встановлено відсутність у Боржника будь-якого майна; господарську діяльність Боржник не здійснює; заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища Боржника, або укладення мирової угоди, не надходило.
Відповідно до абз. 7 ч. 3 ст. 94 Закону про банкрутство, у разі пред`явлення боржником недостовірних відомостей про майнові активи боржника або неможливість відновлення платоспроможності згідно з планом санації можливе введення процедури ліквідації.
Проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено, що у Боржника наявна кредиторська заборгованість перед ФОП Пашкевич Ю.Я. у розмірі 524042,00 грн, проте відсутні кошти та майно, за допомогою яких Боржник міг би погасити наявну у нього заборгованість. Крім того, фінансово-господарська діяльність боржником не здійснюється, у зв`язку із чим останній має ознаки неплатоспроможності.
Отже, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наявність ознак які свідчать про стійку фінансову неплатоспроможність Боржника, а саме - наявність значної кредиторської заборгованості; нездійснення Боржником господарської діяльності; наявність заяви про порушення провадження у справі про банкрутство даної юридичної особи, прийнятої до розгляду господарським судом, або провадження у справі про банкрутство цієї юридичної особи.
Таким чином за наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неоплатності Боржника, як того вимагає ст. 205 ГК України. Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності Боржника суду не надано.
Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство, у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрутом є боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов`язання встановлена господарським судом.
Частиною 4 статті 205 ГК України передбачено, що у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 ЦК України.
Отже, законодавець пов`язує встановлення неспроможності суб`єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ТОВ «Трансінвестком» банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.
Згідно з вимогами ст. 4, 114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених Законом. Ліквідатором може бути призначена особа, яка виконувала функції розпорядника майна або керуючого санацією цього ж боржника.
Так, комітетом кредиторів погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Шлапака С.С., який виконував повноваження розпорядника майна у даній справі про банкрутство, для призначення ліквідатором ТОВ «Трансінвестком» і вказаною особою надано згоду на призначення ліквідатором у даній справі.
Будь-яких інших заяв арбітражних керуючих щодо участі у даній справі станом на дату судового засідання до суду не надходило.
За наслідками розгляду поданих матеріалів, беручи до уваги, що кандидатура арбітражного керуючого Шлапака С.С. погоджена комітетом кредиторів і відповідає вимогам ст. 97 та ст. 114 Закону про банкрутство, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором ТОВ «Трансінвестком» арбітражного керуючого Шлапака С.С.
Згідно абз. 8 ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Таким чином суд дійшов висновку про скасування всіх арештів, обтяжень та обмежень щодо розпорядження майном Боржника ТОВ «Трансінвестком» (код ЄДРПОУ 39935168).
Керуючись ст. 232, 233, 238, 240, 241, 256, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 37-41, 94, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Припинити процедуру санації Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансінвестком» з урахуванням особливостей ст. 94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; припинити повноваження арбітражного керуючого Шлапака С.С. як розпорядника майна ТОВ «Трансінвестком»; припинити повноваження керівника Боржника Гупало Наталії Григорівни як керуючого санацією ТОВ «Трансінвестком».
2. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансінвестком» (08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 37; код ЄДРПОУ 39935168) та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру.
3. Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансінвестком» (08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 37; код ЄДРПОУ 39935168) завершити.
4. Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансінвестком» (08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 37; код ЄДРПОУ 39935168) вважати таким, що настав 30.07.2019.
5. Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансінвестком» (08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 37; код ЄДРПОУ 39935168) арбітражного керуючого Шлапака Сергія Сергійовича (свідоцтво № 1904 від 20.12.2018, адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансінвестком» (08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 37; код ЄДРПОУ 39935168) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.
7. Скасувати арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансінвестком» (08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 37; код ЄДРПОУ 39935168).
8. Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора посадові особи Банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію Банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Банкрута ліквідатору.
9. Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в тому числі ст. 41-49, та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс Банкрута. Зокрема до звіту ліквідатора в обов`язковому порядку мають бути додані: реєстр вимог кредиторів станом на дату складення ліквідаційного балансу; довідка органу ДФС щодо наявності/відсутності у Боржника банківських рахунків та докази закриття рахунків у разі їх наявності; довідки Держпродспоживслужби щодо зареєстрованої за Банкрутом техніки; Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо видачі Боржнику документів дозвільного чи декларативного характеру; Регіонального сервісного центру МВС в Київській області щодо наявності у Банкрута транспортних засобів; Головного управління Держпраці у Київській області щодо інформації про наявність/відсутність у Банкрута дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки і наявність технологічних транспортних засобів; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо перебування у власності Банкрута цінних паперів; ГУ регіональної статистики щодо участі Банкрута в інших юридичних особах та наявності філій і відокремлених підрозділів; ГУ Держгеокадасту у Київській області щодо наявності у Банкрута земельних ділянок; Морської адміністрації щодо наявності у власності Боржника плавзасобів і суден; Регіонального відділення ФДМ України по Київській області щодо наявності на балансі Банкрута державного майна; Київської митниці ДФС щодо здійснення Боржником зовнішньоекономічної діяльності; звіти за наслідками пошуку на офіційних веб-сайтах інформації про наявність/відсутність у Боржника прав інтелектуальної власності та прав на повітряні судна; докази передачі до архівної установи документації Банкрута, що підлягає довгостроковому зберіганню; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо Боржника; інформація за результатами розгляду комітетом кредиторів звіту ліквідатора.
10. Попередити учасників судового провадження про відповідальність за незаконні дії під час проведення процедур банкрутства у встановленому законом порядку.
11. Постанову надіслати: відділу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Банкрута, державному реєстратору.
12. Копію постанови надіслати: учасникам у справі про банкрутство, Відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Київській області.
Дата набрання чинності постановою - 30 липня 2019 року.
Термін пред`явлення виконавчого документу до виконання - до 30 липня 2022 року.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дати складення та підписання повного тексту постанови шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.
Повний текст постанови виготовлено і підписано 05.08.2019.
Суддя С.Ю. Наріжний
Судове рішення № 83430372, Господарський суд Київської області було прийнято 30.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1097/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: