Ухвала суду № 83430126, 02.08.2019, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
02.08.2019
Номер справи
907/452/19
Номер документу
83430126
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" серпня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/452/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали

за позовом державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Західна електроенергетична система», м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестстрой-ЛТД», м. Ужгород

про стягнення 481583,74 грн.

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Західна електроенергетична система» звернулося до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестстрой-ЛТД» суму 481583,74 грн., нараховану внаслідок неналежного виконання ним зобов`язань за Договором оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності № 51-17/06-08 від 09.10.2017, яка складає: 394280,39 грн. боргу по орендній платі, 24559,34 грн. завдатку оренди, 17074,55 грн. пені, 39428,04 грн. штрафу, а також 6241,42 грн. трьох відсотків річних. Позов заявлено з посиланням на статті 526, 530, 625. 629 Цивільного кодексу України, ст. т. 173, 193, 218, 220, 230-232 Господарського кодексу України та п. п. 3.6, 3.10, 5.2 Договору.

Позовна заява № 04/27610 від 24.07.2019, хоча і містить підстави для залишення її без руху, підлягає поверненню позивачу, з огляду на наступне.

Розглянувши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позивачем, в порушення п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК, не зазначено місцезнаходження позивача, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Разом з тим, судом самостійно проведено перевірку відомостей щодо зазначеної юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, за наслідками якої встановлено, що 29.07.2019 до нього внесено запис про припинення юридичної особи - Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго».

Відповідно до п. 6 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо припинено суб`єкта господарювання, який звернувся із позовною заявою.

Поряд з цим, до реєстру також внесено інформацію про правонаступника цього державного підприємства - Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»(Код ЄДРПОУ: 00100227, Місцезнаходження: 01032, м. Київ, Шевченківський район, вул. Симона Петлюри, буд. 25).

Однак, подану на розгляд суду позовну заяву державного підприємства підписано адвокатом Сивиком А.П., довіреність якому також підписав та видав керівник державного підприємства, яке на день вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду припинено.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин суд констатує, що позовна заява підписана особою, яка не має процесуальної дієздатності, оскільки була уповноважена на представництво інтересів юридичної особи, яка припинена, тому подана позовна заява підлягає поверненню позивачу відповідно до наведеної норми.

При цьому, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

У випадку повторного звернення з позовом, суд звертає увагу позивачу на наступне.

Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - згідно ст. 45 ГПК України, можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу, а саме: юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивачем у ній зазначено державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Західна електроенергетична система».

Суд констатував вище про недолік виявлений позовної заяви: відсутність реквізитів юридичної особи, однак, вважає за необхідне наголосити на наступному.

В силу приписів ст. 80 Цивільного кодексу України, юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до ст. 64 Господарського кодексу України функції, права та обов`язки структурних підрозділів підприємства визначаються положеннями про них, які затверджуються в порядку, визначеному статутом підприємства або іншими установчими документами. Підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством.

Частиною 1 ст. 95 Цивільного кодексу України визначено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Відповідно до ч. 3 наведеної статті Цивільного кодексу України філії не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Тобто, філії, представництва, інші відокремлені підрозділи наділяються певною господарською компетенцією. Втім, не маючи статусу юридичної особи, такі підрозділи не наділяються самостійною господарською процесуальною правоздатністю та дієздатністю.

Як визначено у п.п. 1.7 п. 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ.

Керуючись ст. ст. 12, 162, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву від 24.07.2019 року № 04/27610(вх. № 02.3.1-10/469/19 від 29.07.2019 року) і додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук

њ щ ¶ў V @"SЎV њ щ ¶ў V @"SЎV

Часті запитання

Який тип судового документу № 83430126 ?

Документ № 83430126 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83430126 ?

Дата ухвалення - 02.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83430126 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83430126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83430126, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 83430126, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 02.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 83430126 відноситься до справи № 907/452/19

Це рішення відноситься до справи № 907/452/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83429926
Наступний документ : 83430128