Ухвала суду № 83429220, 02.08.2019, Василівський районний суд Запорізької області

316/1127/17

02.08.2019 Кримінальне провадження №1-кп/311/221/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2019 року м. Василівка

Колегія суддів Василівського районного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді: Задорожко Д.А.,

суддів: Носика М.А..

Пушкарьової С.П.

за участі секретаря судового засідання Листопад В.І.

прокурора Тарабукіна Є.Ю.

захисника - адвоката Шкрибитька С.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Василівка кримінальне провадження № 12017080160000634 від 01 травня 2017 року за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

05 червня 2019 року до Василівського районного суду Запорізької області за визначеною апеляційним судом Запорізької області підсудністю надійшло кримінальне провадження № 12017080160000634 від 01 травня 2017 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України.

02 серпня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора про проведення судового засідання в кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за участю прокурора та захисника.

Відповідно ч.1, 2, 4, 5 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним, враховуючи положення ст.336 КПК України, проводити судове засідання відносно ОСОБА_1 в дистанційному судовому провадженні у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області.

Керуючись ст.336, ст.372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Проводити судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.115, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, призначене на 13-30 годину 02 серпня 2019 року у дистанційному режимі відеоконференції між Василівським районним судом Запорізької області та Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю прокурора Кам`янсько-Дніпровського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Тарабукіна Є.Ю. та захисника адвоката Шкрибитька С.В. доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області встановити особу учасників кримінального провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені чинним КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Задорожко

Суддя С.П. Пушкарьова

Суддя М.А. Носик