Постанова № 83428389, 01.08.2019, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/1672/19

Провадження № 3/419/671/2019

ПОСТАНОВА

01.08.2019 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від начальника СРПП Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і/н НОМЕР_1 , громадянина України, приватного підприємця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07.06.2019 року о 15 год. 30 хв., ОСОБА_1 по вул. Больнічній с. Денежникове, Новоайдарського району, Луганської області, керував транспортним засобом (мопедом) у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. п, 2.9 Правил дорожнього руху.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що транспортним засобом - мопед не керував, він його тільки котив, у стані сп`яніння не знаходився.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 інспектор СРПП Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області пояснив, що 07.06.2019 року знаходився на зміні разом з інспектором СРПП Новоайдарськогог ВП ГУНП ОСОБА_3. Перебуваючи в с. Денежникове, Новоайдарського району, Луганської області, побачили ОСОБА_1 , який їхав на скутері без шолома. На це ОСОБА_3 зупинив ОСОБА_1 та почув у нього різкий запах алкоголю. У зв`язку із чим останньому запропоновано було пройти медичне освідування на встановлення факту вживання алкоголю. ОСОБА_1 був доставлений до Новоайдарського РТМО, де було проведено лікарем освідування, яким встановлено, що останній перебував у стані алкогольного сп`яніння та у вказаному стані керував транспортним засобом. У зв`язку з чим було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КупАП України.

Допитаний в судовому засіданні інспектор СРПП Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_3 ., який пояснив, що 07.06.2019 року, знаходився на чергуванні та разом з інспектором СРПП Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_2 знаходився в с. Денежникове, Новоайдарського району де ніс службу в складі екіпажу СРПП, коли побачили скутер, водій якого був без шолома. Зупинивши його та при проведенні розмови з останнім почув від нього запах алкоголю. Водію було запропоновано пройти медичне освідування на встановлення факту вживання алкоголю. Спочатку ОСОБА_1 відмовився, але потім надав згоду. Після чого був доставлений до Новоайдарського РТМО, де в нього було встановлено стан алкогольного сп`яніння.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 , лікар Новоайдарського РТМО, який повідомив суду, що він має дозвіл на проведення освідування на стан алкогольного сп`яніння. За обставинами події зазначив, що 07.06.2019 року знаходився на робочому місці, коли до відділення екстреної медичної допомоги Новоайдарського РТМО було доставлено ОСОБА_1 працівниками Новоайдарського ВП ГУНп в Луганській області з метою встановлення факту перебування в стані алкогольного сп`яніння. Для цього він використовував алкотестер, який спочатку показав 0,18 %, що підтверджує факт вживання алкоголю, а на другий раз 0, 6 %. Про що було складено акт медичного огляду № 14 від 07.06.2019 року та висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння. Стосовно алкотестеру пояснив, що муштук до нього є неодноразовим та він кожного разу обробляється належним чином. Відмінність у показах алкотестера, пов`язане із швидкістю всмоктування алкоголю в кров.

Окрім цього в судовому засіданні було вивчено відеозапис, згідно з яким ОСОБА_1 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення пояснював, що не вживав алкоголю. Будь-яких висловлювань, щодо того що він їхав на скутері, а переміщував його шляхом котіння не було.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та свідків вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 177093 від 07.06.2019 року, актом та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 14 від 07.06.2019 року, відеозапису та іншими матеріалами справи. У зв`язку з чим вважаю за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності.

Враховуючи дані про особу правопорушника, який має посвідчення водія, керував транспортним засобом, що є джерелом підвищеної небезпеки, у стані алкогольного сп`яніння, чим створював реальну небезпеку для інших учасників дорожнього руху, з урахуванням суспільної шкідливості вчиненого проступку, місця вчинення адміністративного правопорушення, беручи до уваги обставини справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді та у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, що відповідає меті адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і/н НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 10200 (десять тисяч двісті) гривень, на наступні платіжні реквізити: «отримувач коштів: ГУК у Луганській області 21081300, р/р 31116149012001, код ЄДРПОУ 37991110, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998», призначення платежу *;101; 2311800270; Штраф (як засіб процесуального примусу), накладений на ОСОБА_1 за постановою № 419/1672/19 з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і/н НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 384,20 грн. на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПО: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106», призначення платежу*; 101; НОМЕР_1 ; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , Новоайдарський районний суд Луганської області.

На постанову, протягом 10 днів з дня її винесення, може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду шляхом її подання через Новоайдарський районний суд.

Суддя В.Б. Мартинюк