Ухвала суду № 83427522, 18.07.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37572/19-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., при секретарі Кіраль Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого першого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань Тельпіс Микита Вікторович про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

18.07.2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. надійшло клопотання слідчого першого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань Тельпіс Микита Вікторович, погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва Генеральної прокуратури України Тринчук Ю., про проведення експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що Другим управлінням організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке 03.10.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018000000002447 за підозрою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Так, 13.02.2019 біля 12.00 год. ОСОБА_2 , діючи відповідно до попередньо погоджених з ОСОБА_1 домовленостей, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди у приміщенні магазину "Інтертоп" в ТРЦ "Україна" за адресою: м. Київ, площа Перемоги, 3, згідно висунутої вимоги щодо необхідності надавати 1,5 % від ринкової вартості об`єму завантаження зернопродукції на ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів" отримав від ОСОБА_3 9 тисяч доларів США купюрами номіналом по 100 доларів США у якості частини раніше обговореної неправомірної вигоди за здійснення впливу на державного секретаря Міністерства аграрної політики та продовольства України з ОСОБА_4 щодо незвільнення з посади ОСОБА_3 .

Під час затримання ОСОБА_2 та його особистого обшуку 13.02.2019 біля будівлі ТРЦ «Україна» у останнього виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 9 000 (дев`ять тисяч) доларів США, а саме 90 банкнот номіналом 100 доларів США мають наступні серійні номери: MB79279224L; MB79279225L; MB79279226L; MB79279227L; MB79279228L; MB79279229L; MB79279230L; MK19808565B; MK19808566B; MK19808567B; MK19808568B; MB79279223L; MB79279222L; MB79279221L; MB79279220L; MB79279219L; MB79279218L; MB79279217L; MB79279216L; MB79279215L; MB79279214L; MB79279213L; MB79279212L; MB79279211L; MB79279210L; MB79279209L; MB79279208L; MB79279207L; MB79279206L; LL77643915A; MG12220535A; MG12220536A; MG12220537A; MG12220538A; MG12220539A; ML62269101B; ML62269102B; ML62269103B; ML62269104B; ML62269105B; ML62269106B; ML62269107B; ML62269108B; ML62269109B; ML62269110B; ML62269111B; ML62269112B; ML62269113B; ML62269114B; ML62269116B; ML62269115B; ML62269117B; ML62269120B; ML62269121B; ML62269119B; ML62269118B; ML62269122B; ML62269123B; ML62269125B; ML62269128B; KF47904871A; KB42770008F; KB19721746K; KF42848818D; HB47949361F; FL54069748A; KL97119453A; BB02894167A; KL32508647B; AB72530996S; AB08786984D; AB25504532D; AB70176567N; AB10172603Y; CB71862539C; AB85998108U; AB40992099E; AB14909432Y; FF65978390B; AB86513778Q; AA21091096A; KB40017816K; HK22312624D; KB07268402J; HB 13048080L; KB40294321B; FF05359557B; AB 62332973C; AB32373087T; AF38146502B.

Слідчий вказує, на даний час у кримінальному провадженні необхідно встановити чи відповідають вказані вище долари США аналогічним грошовим знакам, які знаходяться на території країни виробника, а також дослідити ряд інших питань, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий вказує, що необхідно застосувати спеціальні знання різних галузей науки, техніки та інших спеціальних знань (різних напрямів у межах однієї галузі знань) для вирішення одного спільного (інтеграційного) завдання (питання), доцільним є проведення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку.

У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

З урахуванням вищезазначених положень КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки стороною обвинувачення доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим, воно підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 42018000000002447 від 03.10.2018 судово-технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

-чи відповідають надані на дослідження 90 банкнот номіналом 100 доларів США, які мають наступні серійні номери: MB79279224L; MB79279225L; MB79279226L; MB79279227L; MB79279228L; MB79279229L; MB79279230L; MK19808565B; MK19808566B; MK19808567B; MK19808568B; MB79279223L; MB79279222L; MB79279221L; MB79279220L; MB79279219L; MB79279218L; MB79279217L; MB79279216L; MB79279215L; MB79279214L; MB79279213L; MB79279212L; MB79279211L; MB79279210L; MB79279209L; MB79279208L; MB79279207L; MB79279206L; LL77643915A; MG12220535A; MG12220536A; MG12220537A; MG12220538A; MG12220539A; ML62269101B; ML62269102B; ML62269103B; ML62269104B; ML62269105B; ML62269106B; ML62269107B; ML62269108B; ML62269109B; ML62269110B; ML62269111B; ML62269112B; ML62269113B; ML62269114B; ML62269116B; ML62269115B; ML62269117B; ML62269120B; ML62269121B; ML62269119B; ML62269118B; ML62269122B; ML62269123B; ML62269125B; ML62269128B; KF47904871A; KB42770008F; KB19721746K; KF42848818D; HB47949361F; FL54069748A; KL97119453A; BB02894167A; KL32508647B; AB72530996S; AB08786984D; AB25504532D; AB70176567N; AB10172603Y; CB71862539C; AB85998108U; AB40992099E; AB14909432Y; FF65978390B; AB86513778Q; AA21091096A; KB40017816K; HK22312624D; KB07268402J; HB 13048080L; KB40294321B; FF05359557B; AB 62332973C; AB32373087T; AF38146502B аналогічним грошовим знакам які знаходяться на території країни виробника?

Надати експертам для вивчення та ознайомлення необхідні матеріали кримінального провадження.

Для проведення експертизи у розпорядження експертів надати в опечатаному вигляді: 90 банкнот номіналом 100 доларів США, які мають наступні серійні номери: MB79279224L; MB79279225L; MB79279226L; MB79279227L; MB79279228L; MB79279229L; MB79279230L; MK19808565B; MK19808566B; MK19808567B; MK19808568B; MB79279223L; MB79279222L; MB79279221L; MB79279220L; MB79279219L; MB79279218L; MB79279217L; MB79279216L; MB79279215L; MB79279214L; MB79279213L; MB79279212L; MB79279211L; MB79279210L; MB79279209L; MB79279208L; MB79279207L; MB79279206L; LL77643915A; MG12220535A; MG12220536A; MG12220537A; MG12220538A; MG12220539A; ML62269101B; ML62269102B; ML62269103B; ML62269104B; ML62269105B; ML62269106B; ML62269107B; ML62269108B; ML62269109B; ML62269110B; ML62269111B; ML62269112B; ML62269113B; ML62269114B; ML62269116B; ML62269115B; ML62269117B; ML62269120B; ML62269121B; ML62269119B; ML62269118B; ML62269122B; ML62269123B; ML62269125B; ML62269128B; KF47904871A; KB42770008F; KB19721746K; KF42848818D; HB47949361F; FL54069748A; KL97119453A; BB02894167A; KL32508647B; AB72530996S; AB08786984D; AB25504532D; AB70176567N; AB10172603Y; CB71862539C; AB85998108U; AB40992099E; AB14909432Y; FF65978390B; AB86513778Q; AA21091096A; KB40017816K; HK22312624D; KB07268402J; HB13048080L; KB40294321B; FF05359557B; AB 62332973C; AB32373087T; AF38146502B.

Перед початком проведення експертизи попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України та ст. 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку експерта та відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

В разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах (даних) для забезпечення проведення експертного дослідження, клопотання експерта (експертів) направляти слідчому.

По закінчення експертного дослідження висновок експерта разом із об`єктами дослідження направити слідчому у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г.О. Матійчук