Ухвала суду № 834258, 17.07.2007, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
17.07.2007
Номер справи
1/218
Номер документу
834258
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

17.07.07 р. Справа № 1/218

за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний банк „Приват Банк” м. Дніпропетровськ в особі філії „Донецького регіонального управління” Закритого акціонерного товариства Комерційний банк „Приват Банк” м. Донецьк

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1

м. Дружківка Донецької області

про стягнення 2 454 грн. 11 коп.

Суддя Азарова З. П.

Представники :

Від позивача Захаров М.І. - юрисконсульт

Від відповідача не з'явився

В засіданні брали участь

Закрите акціонерне товариство Комерційний банк „Приват Банк” м. Дніпропетровськ в особі філії „Донецького регіонального управління” Закритого акціонерного товариства Комерційний банк „Приват Банк” м. Донецьк звернулось з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1м. Дружківка Донецької області про стягнення заборгованості за договором комісії 2 407 грн. 93 коп., процентів за користування лімітом 46 грн. 18 коп.

В обґрунтування позову надані копії: довідки № НОМЕР_1 про включення до ЄДРПОУ, свідоцтва про реєстрацію банку, свідоцтва про реєстрацію юридичної особи, договору комісії, додаткових угод (за наявності), розрахункових документів, договору доручення.

В судовому засіданні 17.07.2007р. позивач заявив клопотання про припинення провадження у справі, оскільки відповідач сплатив суму заборгованості за

договором комісії 2 407 грн. 93 коп., процентів за користування лімітом 46 грн. 18 коп.

Розглянувши матеріали справи, пояснення позивача, господарський суд встановив, що 01.02.2006р. між сторонами був укладений договір комісії НОМЕР_2, згідно з яким позивач (комітент) зобов'язався надати відповідачу (комісіонеру) доступ до системи продажу електронного товару за Актом відповідно додатку № 5 протягом трьох днів з моменту підписання договору при умові технічної придатності комісіонера та комітента, відповідач за дорученням та за рахунок ЗАТ „Приват-Онлайн” зобов'язався здійснювати продаж електронного товару.

Відповідно до п. 2.9. договору відповідач зобов'язався з метою своєчасного проведення розрахунків з позивачем (комітентом) укласти договір доручення з ПриватБанком.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу.

Позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем. Згідно з п. 1.2. додатку № 3 „Про продажу електронного товару” до договору комісії НОМЕР_2 від 01.02.2006р. відповідачу (комісіонеру) було встановлено ліміт загальної суми укладених угод продажу електронного товару (ліміт продаж) у розмірі 1 500 грн. 00 коп., але відповідач не виконав своїх зобов'язань за договором. Заборгованість за договором комісії склала 2 407 грн. 93 коп.

Пунктом 2.5. договору доручення НОМЕР_3 від 01.02.2006р. передбачено, що за користування кредитними ресурсами повіреного відповідач повинен сплачувати 35% річних за кожен день з моменту виникнення заборгованості і до її погашення. Розрахунок відсотків здійснюється на суму непогашеної заборгованості. Позивач нарахував проценти за користування лімітом у сумі 46 грн. 18 коп.

Проте відповідач погасив заявлену суму після передачі позову до суду, тому предмет спору відсутній і провадження у справі слід припинити.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, 80 п. 11 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі № 1/218 за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний банк „Приват Банк” м. Дніпропетровськ в особі філії „Донецького регіонального управління” Закритого акціонерного товариства Комерційний банк „Приват Банк” м. Донецьк до Приватного підприємця ОСОБА_1м. Дружківка Донецької області про стягнення заборгованості за договором комісії 2 407 грн. 93 коп., процентів за користування лімітом 46 грн. 18 коп.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_4) на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ЄДРПОУ 14360570, кор./рах. № 32009100400 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО № 305299) в особі філії „Донецьке регіональне управління” Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (83000, м. Донецьк, вул. Октябрська, 82а, кор../рах. 32006176101 в Обласному управлінні НБУ м. донецька, МФО 335496, ЄДРПОУ 21955660) судові витрати: державне мито 102 грн. 00 коп., інформаційно-технічні послуги 118 грн.

.

Суддя

 .

Часті запитання

Який тип судового документу № 834258 ?

Документ № 834258 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 834258 ?

Дата ухвалення - 17.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 834258 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 834258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 834258, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 834258, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 834258 відноситься до справи № 1/218

Це рішення відноситься до справи № 1/218. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 834256
Наступний документ : 834265