Ухвала суду № 83424749, 01.08.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/1259/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Сіренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання сторін по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі,-

у с т а н о в и в:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним правочину.

За заявленими вимогами позивач за первісним позовом ОСОБА_1 просить стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 20 000 грн. та 12 000 грн. штрафу за Договором безпроцентної позики грошових коштів від 01.04.2016 р. і судові витрати.

За вимогами зустрічного позову ОСОБА_2 просить визнати недійсною укладену між сторонами Додаткову угоду № 3 від 12.06.2018 р. до Договору безпроцентної позики грошових коштів від 01.04.2016 р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили клопотання про затвердження укладеної між ними мирової угоди та закриття провадження у справі.

Після роз`яснення судом учасникам судового засідання процесуальних наслідків затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі сторони у справі підтримали заявлене клопотання.

Суд, вислухавши сторін по справі, вивчивши зміст наданої суду мирової угоди та її відповідність вимогам закону, дослідивши матеріали справи, знаходить, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому її належить затвердити.

Відповідно норми ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При подачі позову ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. згідно квитанції № QS16566601 від 18.01.2019 року на рахунок 31212206026005 Казначейства України УК у Дніпровському районі, банк отримувача 899998, код отримувача 38012871 (а.с. 20).

У зв`язку з цим ОСОБА_1 з державного бюджету підлягає поверненню 50 відсотків сплаченого при подачі позову судового збору, що становить у розмірі 384 грн. 20 коп.

ОСОБА_2 при подачі зустрічного позову судовий збір сплачено у розмірі 1 536 грн. 80 коп. на підставі квитанції № 0.0.1322839054.1 від 12.04.2019 р. на рахунок 31212206026005 Казначейства України УК у Дніпровському районі, банк отримувача 899998, код отримувача 38012871 (а.с. 85). Ухвалою суду від 22.05.2019 р. ОСОБА_2 за поданою нею заявою повернуто надміру внесений судовий збір у розмірі 768,40 грн. (а.с. 139, 140).

Отже, з урахуванням зазначеного, позивачці за зустрічним позовом ОСОБА_2 з державного бюджету підлягає поверненню 50 відсотків сплаченого при подачі позову судового збору, що становить у розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуюючись ст. ст. 49, 142, 207, 208, 255, 258, 260, 261, 353 ЦПК України суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання сторін по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 31 липня 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно умов мирової угоди:

1. Сторони погоджують, що ОСОБА_1 , як позивач за первісним позовом у справі № 755/1259/19, відмовляється від частини позовних вимог у справі № 755/1259/19 про стягнення із ОСОБА_2 частини штрафу у сумі 7000 (семи тисяч) гривень, розмір якого визначено у п. 6.2. Договору безпроцентної позики грошових коштів від 01 квітня 2016 року, який укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі - Договір)в редакції додаткової угоди № 3 від 12.06.2018 року до Договору.

2. Сторони погоджують, що ОСОБА_2 , як позивач за зустрічним позовом у справі № 755/1259/19, відмовляється від зустрічного позову до ОСОБА_1 щодо визнання недійсною додаткової угоди № 3 від 12.06.2018 року до Договору.

3. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у справі № 755/1259/19 щодо стягнення суми позики у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень та частини штрафу у сумі 5000 (п`яти тисяч) гривень, згідно із п. 6.2. Договору в редакції додаткової угоди № 3 від 12.06.2018 року до Договору, визнаються ОСОБА_2 , як відповідачем за первісним позовом і підлягають сплаті на умовах, визначених даною Мировою угодою.

4. Сторони погодили, що ОСОБА_2 сплачує грошові кошти ОСОБА_1 за Договором виключно в сумі 25 000 (двадцять п`ять) тисяч гривень, яка складається із суми залишку суми позики по Договору у сумі 20 000 (двадцять тисяч) гривень та частини штрафу у сумі 5000 (п`яти тисяч) гривень за невчасно повернуту частину позики.

5. Грошові кошти у сумі 25 000 (двадцять п`ять) тисяч гривень, які вказані у п.4 Мирової угоди сплачуються ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 шляхом безготівкового перерахування на поточний (картковий) банківський рахунок ОСОБА_1 за наступними реквізитами:

Отримувач: ПАТ «Альфа-Банк», Рахунок отримувача: 2924701, ЄДРПОУ: 23494714, Банк отримувача: ПАТ «Альфа-Банк», МФО: 300346, Призначення платежу: «Поповнення карт. рахунку № НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , часткове повернення позики згідно договору від 01.04.2016 р.».

6. Сторони погодили, що грошові кошти у сумі 25 000 (двадцять п`ять) тисяч гривень, які вказані у п.4 Мирової угоди сплачуються ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у строк до 30 (тридцятого) грудня 2019 року включно у порядку п.5 та 8 Мирової угоди.

7. Підтвердженням повернення грошових коштів (їх частини) за даною Мировою угодою має бути належний банківський документ, передбачений Законом України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», який підтверджує факт перерахування ОСОБА_1 грошових коштів.

8. Сторони домовились, що ОСОБА_2 вправі здійснювати повернення грошових коштів, передбачених Мировою угодою, частинами.

9. Сторони погодили, що після належного і повного виконання даної Мирової угоди, всі зобов`язання по Договору є припиненими внаслідок повного і фактичного виконання.

10. Сторони дійшли згоди, що до правовідносин Сторін за Договором та за Мировою угодою положення ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України не застосовуються, а також погодили, що Сторони не матимуть і в подальшому жодних майнових/грошових претензій та/або вимог компенсаційного характеру з приводу зобов`язань, строку, способу та порядку врегулювання якого є предметом цієї Мирової угоди, в тому числі, але не виключно: сплати неустойки, трьох відсотків річних, інфляційних втрат (індексу інфляції), відшкодування збитків, інших компенсаційних (фінансових) вимог за невиконання та/або неналежне виконання грошових чи інших зобов`язань, що виникли або можуть виникнути з Договору та Мирової угоди, окрім тих, які прямо передбачені цією Мировою угодою.

11. Сторони дійшли згоди про те, що всі судові витрати у справі № 755/1259/19, покладаються виключно на ту сторону, яка їх понесла, крім 50% сплаченого судового збору, який підлягає поверненню із бюджету, згідно із вимогами ч. 1 статті 142 ЦПК України та ч. 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

12. Сторони, після підписання Мирової угоди, зобов`язуються невідкладно подати до Дніпровського районного суду м. Києва підписану обома Сторонами заяву про затвердження мирової угоди у справі № 755/1259/19.

13. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не можуть бути порушені їх права та права будь-яких третіх осіб, в тому числі і Держави Україна, а також що ця Мирова угода стосується лише прав і обов`язків Сторін щодо предмету позову по справі № 755/1259/19.

14. У разі несплати або прострочення сплати ОСОБА_2 грошових коштів,порядок оплати яких є предметом Мирової угоди, ОСОБА_1 має право направити ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва про затвердження Мирової угоди, яка є виконавчим документом, до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з ОСОБА_2 , вказаних у п.4 Мирової угоди грошових коштів за вирахуванням здійснених ОСОБА_2 платежів за Мировою угодою.

15. Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов`язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на ОСОБА_2 , як боржника у відповідному виконавчому провадженні.

16. Сторони Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження Мирової угоди Сторонам відомі.

17. Сторони підтверджують, що мають необхідну право та дієздатність на підписання Мирової угоди, діють добровільно, за вільним волевиявленням.

18. Одностороння відмова від виконання зобов`язань Мирової угоди або одностороння зміна її умов не допускаються.

19. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання кожної сторінки Сторонами, затвердження відповідною ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва у справі № 755/1259/19 та набрання нею законної сили, і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.

20. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у Мировій угоді.

21. Ця Мирова угода укладена у 3 (трьох) автентичних примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та Дніпровського районного суду м. Києва».

Провадження по цивільній справі № 755/1259/19 (провадження № 2/755/1543/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним правочину закрити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. сплаченого при подачі позову відповідно квитанції № QS16566601 від 18.01.2019 року на рахунок 31212206026005 Казначейства України УК у Дніпровському районі, банк отримувача 899998, код отримувача 38012871.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. сплаченого при подачі позову відповідно квитанції № 0.0.1322839054.1 від 12.04.2019 р. на рахунок 31212206026005 Казначейства України УК у Дніпровському районі, банк отримувача 899998, код отримувача 38012871.

Учасники справи -

Стягувач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Боржник: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Строк пред`явлення ухвали суду до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення.

Суддя Л.М.Виниченко