Ухвала суду № 83420803, 31.07.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/24458/18

н/п 2/640/1213/19

УХВАЛА

про витребування доказів

"31" липня 2019 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря Бломберус С.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкова клопотання представників про витребування доказів у цивільній справі №640/24458/18 за позовом Акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2018 року АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором від 07.11.2007 року у сумі 6490,75 грн. Посилається на те, що відповідачі є спадкоємцями позичальника ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До суду надійшло клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» про витребування доказів, а саме: направити запит до нотаріальної контори за місцем реєстрації спадкодавця для витребування інформації зі Спадкового реєстру; Направити запит до житлово-експлуатаційної організації з метою отримання довідки про склад сім`ї та виявлення правонаступників (фактичних спадкоємців); направити запит до Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна з метою виявлення нерухомого майна, яке належало померлому та входить до спадкової маси. Посилається на те, вказані відомості необхідні для доказування підстав позову, для виявлення спадкоємців позичальника, до яких переходять в силу ст. 1218 ЦК обов`язки спадкодавця. В матеріалах справи міститься заява представника позивача про розгляд справи у його відсутність.

Також до суду надійшло клопотання представника про витребування доказів, а саме: витребувати відомості із 8 Харківської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З відзиву на позов вбачається, що відповідачі не приймали спадщину після смерті ОСОБА_3 . При цьому, з таким запитом представник відповідача звертався до 8 ХДНК, однак відповіді не отримав. Представник просив розглянути це клопотання у його відсутність.

В підготовче засідання сторони не з`явилися, надали заяви розгляд клопотання у їх відсутність.

Суд, вивчивши клопотання, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Представники сторін посилаються на те, що витребувані докази необхідні для з`ясування кола спадкоємців після смерті боржника ОСОБА_3 , однак в силу положень щодо нотаріальної таємниці такі відомості не можуть бути отримані в самостійному порядку.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи, що вказані відомості необхідні для повного з`ясування обставин справи, визначення кола спадкоємців, обставин щодо прийняття, отримання спадщини після смерті боржника, встановлення факту наявності у боржника майна, беручи до уваги неможливість їх отримання стороною у самостійному порядку, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представників сторін та витребувати докази у Восьмої Харківської державної нотаріальної контори (за місцем проживання спадкодавця), з реєстру територіальної громади м. Харкова - довідку про склад сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 , з Реєстру прав власності на нерухоме майно власності - щодо права власності за спадкодавцем ОСОБА_2 1959 року народження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та представника відповідачів – адвоката Сосунова Є.В. - задовольнити.

Витребувати з Восьмої Харківської державної нотаріальної контори такі докази: хто звертався з заявою про прийняття або про відмову від спадщини, чи відкривалась спадкова справа, чи видавалось будь-кому свідоцтво про право на спадщину за законом або заповітом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також надати Витяг зі Спадкового реєстру.

Витребувати з реєстру територіальної громади м. Харкова відомості про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (довідку про склад сім`ї) за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна відомості відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (за суб`єктом) та відносно нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані відомості необхідно надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий -