Ухвала суду № 83420731, 01.08.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/1648/19

н/п 1-кс/640/9253/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2019 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., при секретарі Пругло А.Ф., за участю слідчого Жаденова Ю.В., адвоката Шипенко М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області підполковника поліції Червякова Михайла Івановича про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження №12018220000001060 від 24.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУ НП в Харківській області підполковник поліції Червяков М.І., 25.07.2019 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області радником юстиції Шевцовим С.В., яким просить надати тимчасовий доступ до документів та можливість зробити з них копії, що перебувають у володінні ТОВ «НВП Електроапаратури «Велт» (40035039), зареєстрованого за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 8, а саме: документів щодо виконання робіт на замовлення Департаменту комунального господарства Харківської міської ради за період 2018-2019 років, що включають: договір із додатками та додатковими угодами; проект ремонтно-будівельних робіт; договори субпідряду; накладні на передачу товарно-матеріальних цінностей; договори на зберігання товарно-матеріальних цінностей; акти приймання підрядних робіт (форми КБ-2в, КБ-3) із розрахунками до них, відомості ресурсів, із замовником та субпідрядними організаціями; акти виконання прихованих робіт; договори та акти виконаних робіт з технічного нагляду.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018220000001060 від 24.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Слідчий зазначає, що службовими особами ТОВ «НВП Електроапаратури «Велт» протягом 2018 року було укладено договір з Департаментом комунального господарства Харківської міської ради на виконання робіт з відновлення елементів благоустрою скверу Стрілка (капітальний ремонт) в м. Харкові за бюджетні кошти на території м. Харкова. Згідно висновків проведеного спеціалістом дослідження встановлені факти завищення вартості та обсягів виконаних робіт на загальну суму понад 7 млн. грн.

З метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення, а саме, відповідності повноти та вартості фактично виконаних робіт даним, які зазначені в документах та оплачені за рахунок бюджетних коштів, встановлення документів, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, для повного та всебічного встановлення обставин вчинення злочину, органу досудового розслідування необхідно отримати доступ до документів, які знаходяться у ТОВ «НВП Електроапаратури «Велт» про укладення договорів на виконання робіт з капітального скверу Стрілка з Департаментом комунального господарства Харківської міської ради за період 2018-2019 років. Іншими засобами отримати вказану інформацію неможливо.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

В судовому засіданні 32.07.2019 представник ТОВ «НВП Електроапаратури «Велт» адвокат Лагутін І.В. проти задоволення клопотання заперечував, вважав, що надані слідчому судді матеріали не містять належних та допустимих доказів, які б підтверджували доводи клопотання, вказуючи, що слідчий неодноразово звертався до слідчого судді з аналогічним клопотанням; у поданих документах відсутні докази ухилення ТОВ «НВП Електроапаратури «Велт» від надання зазначених у клопотанні слідчого документів. Крім цього, зазначив, що на даний час підприємством готується відповідь на запит слідчого, яка буде надана в розумний строк. Представник ТОВ «НВП Електроапаратури «Велт» адвокат Шипенко М.С. в судовому засіданні 01.08.2019 доводи адвоката Лагутіна І.В. підтримав у повному обсязі, проти задоволення клопотання заперечував, зокрема, вказуючи, що документи в розумні строки будуть надані органу досудового розслідування.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220000001060 від 24.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ТОВ «НВП Електроапаратури «Велт» (40035039), самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 ч. 2 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Дозволити слідчому СУ ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції Червякову Михайлу Івановичу право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ТОВ «НВП Електроапаратури «Велт» (40035039), зареєстроване за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 8, забезпечити слідчому СУ ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції Червякову Михайлу Івановичу право тимчасового доступу до документів, а саме: документів щодо виконання робіт на замовлення Департаменту комунального господарства Харківської міської ради за період 2018-2019 років, що включають: договір із додатками та додатковими угодами; проект ремонтно-будівельних робіт; договори субпідряду; накладні на передачу товарно-матеріальних цінностей; договори на зберігання товарно-матеріальних цінностей; акти приймання підрядних робіт (форми КБ-2в, КБ-3) із розрахунками до них, відомості ресурсів, із замовником та субпідрядними організаціями; акти виконання прихованих робіт; договори та акти виконаних робіт з технічного нагляду, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 01.09.2019 року.

Роз`яснити представнику ТОВ «НВП Електроапаратури «Велт», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Колесник С.А.