Ухвала суду № 83420396, 01.08.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

01 серпня 2019 року

м. Харків

Справа № 639/3196/19,

Провадження № 2/639/1367/19

Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В. Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач – ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради, в якому просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на приватизовану земельну ділянку розміром 0,0866 га з кадастровим номером НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , призначенням якої є обслуговування житлового будинку і господарських будівель в порядку переходу права власності на будинок від ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_1 за договором довічного утримання.

У підготовчому засіданні позивачем заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача Адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради на належного – Харківську міську раду, оскільки державний акт на право власності на вищевказану земельну ділянку видано на підставі рішення Харківської міської ради.

Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Беручи до уваги, що позивач самостійно визначає склад осіб, до яких він пред`являє позов, а також те, що державний акт на право власності на спірну земельну ділянку видано на підставі рішення Харківської міської ради, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача Адміністрацію Новобаварського району Харківської міської ради належним відповідачем.

За таких обставин на підставі п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України є необхідність для відкладення підготовчого засідання, у зв`язку із заміною неналежного відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 50, 51, 198, 222, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку неналежного відповідача Адміністрацію Новобаварського району Харківської міської ради на належного відповідача – Харківську міську раду (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7).

Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

Суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

Позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення до початку розгляду справи по суті.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.

Оголосити у підготовчому засіданні перерву до 14-00 години 06.09.2019.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ В. Б. Єрмоленко