
УХВАЛА
Справа № 639/3298/19
Провадження № 2-а/639/158/19
31 липня 2019 р.
м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого – судді Єрмоленко В. Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до капрала поліції, поліцейського роти № 4 БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Ягупець Олександра Анатолійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана адміністративна справа.
18.06.2019 представником Департаменту патрульної поліції Петренком А. В., який діє на підставі довіреності, подано суду заяву про залучення Департаменту в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Заява обґрунтована тим, що відповідно до п. 3 Положення про Департамент патрульної поліції – Департамент патрульної поліції організовує діяльність підрозділів патрульної поліції та здійснює контроль за їх діяльністю. Відповідач є посадовою особою батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, яке є структурним підрозділом УПП в Донецькій області, яке в свою чергу утворюється, ліквідовується та реорганізовується Департаментом патрульної поліції, а тому рішення у справі безпосередньо впливає на права, свободи, інтереси та обов`язки Департаменту патрульної поліції.
Позивач, у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаної заяви.
Відповідач по справі подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зокрема просив проводити розгляд справи без його участі.
Суд, вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, на підставі положень ст. 49 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав щодо залучення до участі у справі на стороні відповідача в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Департамент патрульної поліції Національної поліції України (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3), задовольнивши заяву останнього.
За таких обставин на підставі ст. 223 КАС України є необхідність для відкладення судового засідання у зв`язку із залученням третьої особи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 166-167, 248, 256 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – задовольнити.
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до капрала поліції, поліцейського роти № 4 БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Ягупець Олександра Анатолійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Департамент патрульної поліції Національної поліції України (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3).
У судовому засіданні оголосити перерву до 13.09.2019 до 10-30 години.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
СУДДЯ В. Б. Єрмоленко
Судове рішення № 83420375, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 31.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/3298/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: