Ухвала суду № 83419020, 06.06.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/6157/19

1-кп/569/712/19

УХВАЛА

06 червня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі колегії суддів Крижової О.Г.,

Діонісьєвої Н.М.,

Рогозіна С.В.,

при секретарі Гриценюк М.А.,

прокурора Козінської Ю.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Головчака О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.14, п.п.6,11,12, ч.2 ст.115 КК України, колегія суддів –

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Прокурор подала клопотання в якому просила застосувати до ОСОБА_1 запобіжний захід – тримання під вартою без визначення застави.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат Головчак О.М. в судовому засіданні подав заперечення на клопотання прокурора в якому просив відмовити в задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу – тримання під вартою, оскільки відсутні підстави для застосування до нього вищевказаного запобіжного заходу.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання прокурора, підтримав думку захисника.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в задоволенні клопотання прокурора слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням обставин, передбачених ст.178 КПК України, обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у виді тримання під вартою є недоцільним.

У відповідності до ч.4 ст.194 КПК України, щодо обвинуваченого слід обрати запобіжний захід у виді застави. Оскільки саме цей запобіжний захід забезпечить виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків та попередить вчинення ним дій, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 заставу строком на 60 діб.

Враховуючи вищевикладене, що обвинувачений не порушував покладені на нього обов`язки, обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у виді тримання під вартою є недоцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ст.176-178,183,184,395 КПК України, колегія суддів –

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 – відмовити.

Обрати запобіжний захід у вигляді застави відносно ОСОБА_1 - 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 200 (триста вісімдесят чотири тисячі двісті) гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) за наступними реквізитами: Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26259988, Банк отримувача, ДКСУ, м.Київ, Код банку отримувача (МФО) 820172, Рахунок отримувача 37315038010559.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді застави протягом дії ухвали.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 у разі внесення застави наступні обов`язки: прибувати прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатися з місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

У разі внесенні застави обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обовязки, повязані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Строк дії ухвали та покладених обовязків - до 04 серпня 2019 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О.Г. Крижова

Суддя Н.М. Діонісьєва

Суддя С.В. Рогозін