Рішення № 83418935, 01.08.2019, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/545/19

Номер провадження 2/556/220/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

01.08.2019 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої – судді Котик Л.О.

при секретарі – Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – служба у справах дітей Володимирецької райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно їх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи слідуючим:

З 25.11.2009 року позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 .. Від спільного шлюбу у них народилося двоє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі рішення Володимирецького районного суду від 11.10.2017 року шлюб між сторонами розірвано, дітей залишено проживати з батьком. Діти проживають та перебувають на утриманні ОСОБА_1 . Відповідачка вихованням сина та дочки не займається, зловживає спиртними напоями, не працює. А тому, позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

15.05.2019 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 10.06.2019 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Відзив на позовну заяву не подано. Клопотань не заявлено.

Від представника позивача – адвоката Печончика О.В. надійшла заява про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю.

Належним чином повідомлена відповідачка, повторно в судове засідання не з"явилася без повідомлення причин неявки, відзив на позов не подала, позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. А тому судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, згідно ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Суд, дослідивши інші обставини справи, проаналізувавши всі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Як було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 є матір`ю неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвами про народження дітей, серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Шлюб між сторонами розірвано на підставі рішення Володимирецького районного суду від 11.10.2017 року, де зазначено, що дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після розірвання шлюбу залишити проживати з батьком.

Згідно характеристики ОСОБА_2 , виданої Озерською сільською радою від 12.06.2019 року, остання негативно характеризуються. Схильна до вживання спиртних напоїв, не працює. Проживає в будинку з ОСОБА_1 .. Сім`я перебуває на конторолі виконавчого комітету Озерської сільської ради як кризова.

Позивач за місцем проживання характеризується з позитивної сторонни. На даний час не працює, оскільки доглядає за сином ОСОБА_5 , який є інвалідом дитинства. Діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають на утриманні батька - ОСОБА_1 (характеристика, видана Озерською сільською радою №807 від 11.06.2019 року, довідки, видані Озерською сільською радою №472, №473 від 14.03.2019 року).

Згідно висновку Володимирецької районної державної адміністрації №вих-4997/01-28/18 від 01.11.2018 року, громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх дітей, а тому враховуючи висновок служби у справах дітей від 29.10.2018 року №744, комісія з питань захисту прав дітей Володимирецької райдержадміністрації вважає позбавлення батьківських прав вищевказаної громадянки відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей.

Таким чином у судовому засіданні належними і допустимими доказами підтверджено факт ухилення відповідачки від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітніх дітей.

Як зазначено в ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. (ч.4 ст. 155 СК України)

Згідно п.2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – служба у справах дітей Володимирецької райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав є підставним і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 150, 155, 164 СК України, ст.ст. 4,6,8,10-13, 17-18, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд ,-

У х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – служба у справах дітей Володимирецької райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 04.02.2010 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області, батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 768,40 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Володимирецьким районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

С У Д Д Я : Котик Л.О.