Ухвала суду № 83418457, 02.08.2019, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/754/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 серпня 2019 року

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Шишацької селищної ради Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання недійним державного акту на права власності на землю, визнання недійним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2019 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Шишацької селищної ради, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання недійним державного акту на права власності на землю, визнання недійним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, зобов`язання вчинити дії.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Так згідно ч.4 вказаної статті до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем сплачено мінімальний розмір судового збору за позовною вимогою майнового характеру оскільки позовні вимогами нібито є вимогами про право власності на майно (п.9 ч.1 ст. 176 ЦПК України), вартість якого позивачу не відома.

Суд не може погодитись з таким твердженням позивача, оскільки позовні вимоги не стосуються виникнення чи визнанням права власності на майно, або витребування його з чужого незаконного володіння та не підлягають грошовій (вартісній) оцінці.

Натомість позивачем заявлено три позовних вимоги про визнання недійсним двох правовстановлюючих (правопосвідчуючих) документів та договору купівлі-продажу стороною якого позивач не є і дві вимоги про зобов`язання вчинення дій. Таким чином позивачем заявлено 5 окремих позовних вимог немайнового характеру, оскільки жодна з них не підлягає вартісній оцінці.

Згідно пп.2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 (1921 грн. х 0,4).

Відповідно до абз. 2 ч.3 ст. 6 вказаного Закону у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином за даною позовною заявою, що містить 5 вимог немайнового характеру позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 3842 грн. (768,40 грн. х 5).

Як вбачається з доданої до позовної заяви квитанції, позивачем 31.07.2019 сплачено судовий збір у розмірі 767,20 грн., а отже недоплачена нею сума судового збору складає 3074,80 грн. (3842-767,20).

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивачем не надано документу щодо сплати ним судового збору в повному обсязі, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення наведених судом недоліків.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Шишацької селищної ради Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання недійним державного акту на права власності на землю, визнання недійним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, зобов`язання вчинити дії – залишити без руху

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку, наведеного в мотивувальній частині в ухвалі.

Зазначений недолік підлягає усуненню шляхом надання позивачем до суду у визначений строк документу, що підтверджує сплатну нею раніше недоплаченої суми судового збору у розмірі 3074 (три тисячі сімдесят чотири) грн. 80 коп. на

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

В частині визначення розміру судових витрат (судового збору) ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

У іншій частині ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С. Сиволап