Ухвала суду № 83418417, 01.08.2019, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 625/423/14-к

Провадження № 1-кп/550/1/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., прокурора Щербак А.В., потерпілого ОСОБА_1 , захисника Пакіна А.В., обвинуваченого ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Чутове кримінальне провадження, внесене 04.03.2013 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42013220000000085, по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Судом була визнана обов`язкова явка потерпілого ОСОБА_1 в судове засідання на 09 год. 01.08.2019 р. для відкриття йому доказів стороною захисту.

ОСОБА_1 , який про дати, час і місце розгляду кримінального провадження був повідомлений належним чином, в судові засідання на 09 год. 01.08.2019 р. не з`явився, а тому ухвалою суду від 01.08.2019 р. на нього, відповідно до ст. 139 КПК України, було накладено грошове стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В судове засідання 01.08.2019 р. ОСОБА_1 надав заяву про скасування накладеного на нього ухвалою від 01.08.2019 р. грошового стягнення, яка обґрунтована тим, що на початок судового засідання, призначеного на 09 год. 01.08.2019 р., він запізнився у зв`язку з великою відстанню від місця його проживання до місця знаходження суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримав.

Прокурор просив заяву задовольнити.

Обвинувачений та захисник заперечували проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши заяву потерпілого та думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного.

Судом була визнана обов`язкова явка потерпілого ОСОБА_1 в судове засідання на 09 год. 01.08.2019 р. для відкриття йому доказів стороною захисту.

ОСОБА_1 , який про дату, час і місце розгляду кримінального провадження був повідомлений належним чином, в судове засідання на 09 год. 01.08.2019 р. не з`явився.

Ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 01.08.2019 р. за неявку в судове засідання, призначене на 09 год. 01.08.2019 р., на потерпілого ОСОБА_1 накладено грошове стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

ОСОБА_1 з`явився в судове засідання під час оголошення вищезазначеної ухвали.

В судове засідання ОСОБА_1 01.08.2019 р. надав заяву про скасування накладеного на нього ухвалою від 01.08.2019 р. грошового стягнення, яка обґрунтована тим, що на початок судового засідання, призначеного на 09 год. 01.08.2019 р., він запізнився у зв`язку з великою відстанню від місця його проживання до місця знаходження суду.

Суд при вирішенні даної заяви враховує наступне.

В матеріалах кримінального провадження є заява потерпілого ОСОБА_1 про розгляд підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженню в його відсутності.

Судом була визнана обов`язкова явка потерпілого ОСОБА_1 в судове засідання на 09 год. 01.08.2019 р. для відкриття йому доказів стороною захисту.

Після явки 01.08.2019 р. ОСОБА_1 в судове засідання обвинувачений ОСОБА_2 відкрив йому наявні у нього докази.

Таким чином, мета, з якою явка ОСОБА_1 в судове засідання була визнана обов`язковою, була виконана.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява потерпілого ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 147 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати ухвалу Чутівського районного суду Полтавської області від 01.08.2019 р. про накладення грошового стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3 842 грн., на ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Антонов