
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5004/18
Провадження № 1-кс/552/3019/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К., за участю секретаря судового засідання – Рибальченко О.П., прокурора – Погорєлова М.О. розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури Погорєлова М.О. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170020001908 від 05.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Полтавською місцевою прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво в розслідуваному слідчим відділенням відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170020001908 від 05.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно відомостей внесених до ЄРДР 05.08.2018 року до відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 03.08.2018 року близько 18:45 год., перебуваючи на ЗГТ «Опитна» по вул. Опитна в м. Полтава, за допомогою банківського терміналу, з метою купівлі автомобіля, перерахував грошові кошти на банківську картку «А-Банк» № НОМЕР_1 особі, яка представилась як ОСОБА_2 , однак остання, шляхом обману заволоділа ними.
На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину не повідомлено.
Згідно ч.2 ст. 12 КК України передбачений ч.1 ст. 190 КК України злочин віднесено до злочинів невеликої тяжкості.
Відповідно до п.2 абз. 2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.
Таким чином, строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №12018170020001908 від 05.08.2018 року спливає 05.08.2019 року.
Прокурор зазначає, що в ході розслідування кримінального провадження допитано в якості потерпілої ОСОБА_1 , який зазначив, що 02.08.2018 року на сайті «ОЛХ» знайшов оголошення про продаж автомобіля «Фольцваген Трансформер 4», зацікавившись даною пропозицією він зателефонував за номером телефону мобільного оператора ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» НОМЕР_2 , що був вказаний в оголошенні. На дзвінок відповів чоловік, який представився як ОСОБА_2 з м.Вінниці та повідомив, що йому потрібно буде декілька днів, щоб доставити даний автомобіль з м.Вінниці до м. Полтави. ОСОБА_2 попросив залишити 20 % від вартості авто в якості передплати на банківську картку № НОМЕР_1 , що, зі слів потерпілого, відкрита у АТ «А-БАНК» на ім`я ОСОБА_3 . Тому 02.08.2018 року о 12:19:26 год. через термінал банку «ПриватБанк», що розташований за адресою вул. Соборності, 70А в м. Полтаві перерахував 9200 грн. на вище вказану картку. Після цього знову зв`язавшись з ОСОБА_4 , який зателефонував з номеру телефону мобільного оператора ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» НОМЕР_3 та повідомив, що необхідно ще перерахувати кошти, в наслідок чого ОСОБА_1 02.08.2018 року о 17:00:49 год. через термінал банку «ПриватБанк», що розташований за адресою вул. Соборності, 70А в м.Полтаві перерахував на вищевказану картку ще 13600 грн. Після цього ОСОБА_2 зателефонував ще раз 03.08.2018 року та повідомив, що йому потрібні ще гроші. Тому 03.08.2018 року о 10:49:14 год. ОСОБА_1 через термінал банку «ПриватБанк», який розташований за адресою вул. Зіньківська, 4 в м. Полтаві, перерахував на вищевказану картку грошові кошти у розмірі 23000 грн. Після цього зателефонувавши до ОСОБА_5 , він повідомив, що в ранці наступного дня буде у Полтаві, однак після цього на зв`язок не виходив.
Крім цього, матеріали кримінального провадження містять квитанції про сплату вищевказаних сум грошових коштів через термінали банку «ПриватБанк», з відомостями про перерахунок 02.08.2018 року о 12:19:26 год. коштів у сумі 9200 грн.; 02.08.2018 року о 17:00:49 год. коштів у сумі 13600 грн.; 03.08.2018 року о 10:49:14 год. коштів у сумі 23000 грн. на картку № НОМЕР_1 , що відкрита у АТ «А-БАНК».
У ході подальшого досудового розслідування встановлено, що дійсно банківська картка АТ «А-БАНК» № НОМЕР_1 відкрита на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Суми, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 12.10.2006 Ковпаківським ВМ СМВ УМВС України в Сумській області, місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
Також, установлено, що після зарахування коштів потерпілого на банківську картка АТ «А-БАНК» № НОМЕР_1 , відкриту на ОСОБА_6 , вони були зняті у банкоматі за адресою: просп. Тараса Шевченка, 1, м. Суми.
Однак, на теперішній час доступи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», АТ «А-БАНК» та ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» не здійснені, у зв`язку із чим, зокрема, і виникла необхідність продовження строку досудового розслідування.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив слідчого суддю його задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Наданими до слідчого судді матеріалами встановлено, що є дійсно обґрунтовані підстави вважати, що було вчинено злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування кримінального провадження №12018170020001908 від 05.08.2018 року закінчується 05.08.2019 року.
Однак, закінчити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки по кримінальному провадженню необхідно виконати інші слідчі дії, необхідність яких може виникнути у ході проведення досудового розслідування; виконати вимоги ст. 279, 290 КПК України.
Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи, що клопотання відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України, існують обставини, що перешкоджали здійснити процесуальні дії раніше, на даний час є наявні обґрунтовані підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. 294, 295-1, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170020001908 від 05.08.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України на три місяці, тобто до 05.11.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий судя О.К. Миронець
Судове рішення № 83417641, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 02.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/5004/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: