Постанова № 8341731, 28.12.2009, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №1-335/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2009 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої Грудьвої Н.Б.,

при секретарі Стецьків Г.В.,

з участю: прокурора Харлана Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення

К р и в о г о ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, військовозобов`язаного, неодруженого, непрацюючого, судимості не має,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_2 24 вересня 2009р. о 2120 год., перебуваючи поблизу ресторану «Українська кухня», що знаходиться на вул.Коломийській в м.Львові, незаконно придбав у невстановленої слідством особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, за 100 грн. паперовий згорток та поліетиленовий пакет, в якому знаходилася марихуана, яка відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений, який взяв собі та незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Цього ж дня о 2130 год. був затриманий працівниками міліції по вул.Кос-Анатольського в м.Львові, доставлений в ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, де в присутності понятих в нього було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), загальна маса канабісу (марихуани) в перерахунку на висушену речовину становить 7,32 г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе у вчиненні незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту визнав повністю і дав показання, які відповідають встановленим судом обставинам справи. Щиро розкаюється у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії.

Крім повного визнання підсудним своєї вини у вчиненні інкримінованого йому злочину, його вина доведена зібраними та перевіреними в ході судового слідства доказами.

Кваліфікація дій підсудного за ч.1 ст.309 КК України є вірною, оскільки він вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що згідно довідки Львівського обласного державного клінічного наркологічного диспансеру №3789 від 04.12.2009р. ОСОБА_2 з 20.11.2009р. по 03.12.2009р. перебував на лікуванні в стаціонарному відділенні №1 ОКЗ ЛОР «Львівський обласний державний клінічний наркологічний диспансер» з діагнозом розлади психіки та поведінки, спричинені вживанням канабіоідів. Вживання пов`язане зі шкодою для здоров`я, звернувся добровільно.

Відповідно до протоколу №05086 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану сп`яніння від 25.09.2009р. встановлено факт вживання наркотичних речовин ОСОБА_2 (а.с.29).

Згідно акту №907 від 21.12.2009р. амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 в період інкримінованих йому дій психічним захворюванням чи недоумством не страждав та не виявляв ознак тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, а виявляв психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіоідів, епізодичне вживання. Вживання марихуани періодичністю 1-2 рази на місяць протягом 7 місяців могло привести до залежності. Враховуючи, що формування абсесивного потягу, могло спричинити подальшу наркотизацію та привести до формування стійкого психічного потягу, фізичної залежності ОСОБА_2 мав право на лікування.

В судовому засіданні допитаний в якості експерта ОСОБА_3 роз`яснив, що згідно Міжнародної класифікації хвороб медичного терміну «наркоманія» не існує, вживається поняття «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психоактивних речовин», підсудний ОСОБА_2 потребував лікування, оскільки виявляв такі психічні та поведінкові розлади, фактично страждав на початкову стадію наркоманії.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до переконання, що підсудний ОСОБА_2 страждав на наркоманію, потребував лікування від неї, і хоча звернувся до лікувального закладу вже після призначення справи до судового розгляду, однак розпочав лікування добровільно, і дійсно ставив за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Виходячи з вище викладеного, суд вважає, що ОСОБА_2 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин, а кримінальну справу провадженням закрити.

Речові докази, а саме: господарський пакет, в якому знаходиться паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження та полімерний пакет з герметичною застібкою, в середині якого знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, що передані на зберігання в камеру схову НДЕКЦ – знищити.

Судові витрати стягнути з ОСОБА_2

На підставі ст.44, ч.4 ст.309 КК України, керуючись ст.282 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України провадженням закрити.

Речові докази: господарський пакет, в якому знаходиться паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження та полімерний пакет з герметичною застібкою, в середині якого знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, що передані на зберігання в камеру схову НДЕКЦ – знищити.

Судові витрати в розмірі 187 (сто вісімдесят сім) гривень 80 коп. за проведену судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС Укрїни у Львівській області, банк одержувача ГУДК у Львівській області, рахунок 35221003000808, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150, призначення платежу «за експертизу» №3/1497 від 09.10.2009р.

Запобіжний захід ОСОБА_2 - підписку про невиїзд - скасувати.

Апеляція на постанову може бути подана до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуюча Н.Б.Грудьва