Ухвала суду № 83416657, 02.08.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/11906/19

Провадження № 1-кс/592/6720/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

02 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., за участю секретаря судового засідання Чайка Т.В., розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області Дідика П.С., про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200440003600 від 25.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури Масленніковою Г.Л., обґрунтовує тим, що до СВ Сумського ВП надійшла ухвала судді Ковпаківського районного суду м. Суми щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою адвоката Чуяшенко Д.О. в інтересах ОСОБА_1 щодо перереєстрування невстановленими особами мобільної сім-карти останньої та подальшим заволодінням з банківської картки "Приватбанку" шахрайським шляхом грошовими коштами в сумі 10000 грн., що належать ОСОБА_1 (ЖЕО 78876).

25.10.2018 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200440003600, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_1 , яка пояснила, що 22.08.2018 в мобільному телефоні перестала працювати її сім-карта № НОМЕР_1 . В сервісному центрі МТС повідомили, що була проведена перереєстрація сім-карти на інше ім`я. Коли потерпіла відновила номер, привітання було виставлене на ім`я ОСОБА_2 .

В подальшому з 23.08.2018 невідома особа, користуючись номером потерпілої, намагалася зняти з кредитної карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 гроші в сумі 50000 грн., переміщуючи суму на соціальну картку та навпаки, від чого банк нарахував проценти 10000 грн.

Також 24.08.2018 через номер телефону потерпілої зловмисник зайшов в персональний кабінет «Нова Пошта» ОСОБА_1 та отримали замість потерпілої її посилки, а саме: велосипед, який вона направляла в м. Одесу, отримали в м. Полтава.

В подальшому ОСОБА_1 замовляла собі плаття, проте не оплатила його. Плаття також пішло в м. Полтава, проте зловмисники його не отримали. Ім`я отримувача було ОСОБА_2 . В свій персональний кабінет «Нова Пошта» потерпіла не змогла зайти. В подальшому «Нова пошта» відшкодувала ОСОБА_1 2150 грн. за велосипед.

Враховуючи те, що вчинено кримінальне правопорушення, з метою отримання доказів та встановлення осіб які причетні до скоєного злочину, а також з метою встановлення інших фактів їх злочинної діяльності, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів ТОВ «Нова пошта» , а саме по особистому кабінету ТОВ «Нова пошта» відкритого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_3 , номер до якого були прив`язані банківські картки (фінансовий номер) - НОМЕР_1 . Інформація, яка міститься в даних документах необхідна для доведення винуватості особи (осіб), яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та може бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що знаходяться у володінні ТОВ «Нова пошта» , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області Дідика П.С. задовольнити.

Надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області Дідику Павлу Сергійовичу та/або працівнику оперативному підрозділу за дорученням слідчого тимчасовий доступ до документів ТОВ «Нова пошта», юридична адреса: 36039, м. Полтава, вул. Європейська, 57, код ЄДРПОУ 31316718, у яких міститься наступна інформація, з наступним її вилученням, а саме:

- інформація по особистому кабінету ТОВ «Нова пошта» відкритого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_3 , номер телефону НОМЕР_1 про замовлені та отримані товари, дату, час, найменування товару, місце отримання, дані замовників та отримувачів, записи з камер відео спостереження відділень ТОВ «Нова пошта» при отриманні товарів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_3 в період часу з 01.08.2018 по 01.10.2018;

- відомості, коли та з якого номеру мобільного телефону здійснювався вхід до особистого кабінету ТОВ «Нова пошта» відкритого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_3 , та з якого пристрою (із зазначенням IP адреси) в період часу з 01.08.2018 по 01.10.2018

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: І.Г. Бичков