Ухвала суду № 83415510, 01.08.2019, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
01.08.2019
Номер справи
473/678/19
Номер документу
83415510
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 473/678/19

Номер провадження 1-кс/473/1106/2019

УХВАЛА

Іменем України

"01" серпня 2019 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., за участю секретаря судового засідання Заблоцької М.М.,

розглянувши скаргу представника Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» Шаповала Сергія Васильовича на рішення слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області Солощук І.В. від 13 червня 2019 року про закриття кримінального провадження №12018150190000624,

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2019 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшла скарга представника АТ «ПУМБ» Шаповала С.В. на рішення слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області Солощук І.В. від 13 червня 2019 року про закриття кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №12018150190000624.

Скарга обґрунтована тим, що 06 квітня 2018 року СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області на підставі заяви представника ПАТ «ПУМБ» Грудініна М.В. розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018150190000624 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду від 05 квітня 2019 року продовжено строки досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018150190000624 до трьох місяців, тобто до 06 липня 2019 року.

Згідно постанови слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області Солощук І.В. від 13 червня 2019 року кримінальне провадження №12018150190000624 закрито на підставі ч. 1 ст. 219, п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Представник АТ «ПУМБ» Шаповал С.В. вважав, що слідчий, не здійснивши необхідних слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, передчасно та необґрунтовано закрила кримінальне провадження, а тому просив про визнання незаконною та скасування оскаржуваної постанови.

Представник АТ «ПУМБ» Шаповал С.В., слідчий Вознесенського ВП ГУНП Солощук І.В. та прокурор Вознесенської місцевої прокуратури Товстоган Л.О. в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

З матеріалів, доданих до скарги вбачається, що 06 квітня 2018 року СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області на підставі заяви представника ПАТ «ПУМБ» Грудініна М.В. розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018150190000624 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно постанови слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області Солощук І.В. від 13 червня 2019 року кримінальне провадження №12018150190000624 закрито на підставі ч. 1 ст. 219, п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Проте, постановою Вознесенської місцевої прокуратури від 25 липня 2019 року постанову слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області Солощук І.В. від 13 червня 2019 року про закриття кримінального провадження №12018150190000624 скасовано. Кримінальне провадження №12018150190000624 направлено начальнику СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області Вінярській О.В. для організації провадження досудового розслідування.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи встановлені обставини, провадження за скаргою представника АТ «ПУМБ» Шаповала С.В. підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 305, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою представника Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» Шаповала Сергія Васильовича на рішення слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області Солощук І.В. від 13 червня 2019 року про закриття кримінального провадження №12018150190000624 — закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.В. Вуїв

Часті запитання

Який тип судового документу № 83415510 ?

Документ № 83415510 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83415510 ?

Дата ухвалення - 01.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83415510 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83415510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83415510, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 83415510, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 01.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 83415510 відноситься до справи № 473/678/19

Це рішення відноситься до справи № 473/678/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83415503
Наступний документ : 83415514