Ухвала суду № 83414645, 31.07.2019, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/899/17

Провадження № 2/456/107/2019

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

31 липня 2019 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,

в с т а н о в и в :

27.03.2017 р. на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завданої матеріальної шкоди, відшкодування збитків внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2017 справу розподілено судді Гулкевичу О.В.

Рішенням Вищої Ради Правосуддя №1267/0/15-18 від 26.04.2018 звільнено суддю Гулкевича Ореста ОСОБА_3 з посади судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2018 справу розподілено судді Сасу С.С.

Відповідно до ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.09.2018 заяву представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_4 В. ОСОБА_5 про відвід судді Саса С.С. задоволено.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2018 справу розподілено головуючому-судді Бучківській В.Л.

05.09.2018 ухвалою судді прийнято справу до розгляду та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 26.03.2019 задоволено клопотання позивача та його представника ОСОБА_6 про витребування доказів в ТзОВ «Спрінтекс» та Страхової компанії UPSК Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія».

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник – адвокат Качмар І.О. позовні вимоги підтримали та просять призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача, адвокат Доарме В.С. не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 91,197-200 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою до судового розгляду на 15 год. 30 хв. 22 серпня 2019 року.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_8 , проживає за адресою: Тернопільська АДРЕСА_2 Бережанський АДРЕСА_3 . Демня; старшого інспектора Бережанського ВП ГУНП у Тернопільській області Корбу Василя Мирославовича, юридична адреса: Тернопільська область, м. Бережани, вул. С. Бандери, 8, ОСОБА_9 , юридична адреса: АДРЕСА_4 та ОСОБА_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Л. Бучківська