Ухвала суду № 83414643, 01.08.2019, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/1194/19

Провадження № 2/456/874/2019

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

01 серпня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТзОВ «Нью Файненс Сервіс» просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 8398,30 грн. та судові витрати по справі.

До початку розгляду справи по суті, 11.07.2019 представник позивача ТзОВ «Нью Файненс Сервіс» Тураш С.В. подав до суду заяву, в якій просить залишити без розгляду позовну заяву ТзОВ «Нью Файненс Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, оскільки відповідачка погасила заборгованість добровільно.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси як позивача, за яким відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України зберігається право звернутися до суду повторно, так і відповідачки, а тому позовну заяву ТзОВ «Нью Файненс Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В.Гула