Ухвала суду № 83412850, 02.08.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 серпня 2019 року Черкаси Справа №925/904/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до Публічного акціонерного товариства «АЗОТ» про стягнення 64548309 грн 20 коп,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» пред`явило позов до Публічного акціонерного товариства «АЗОТ» про стягнення заборгованості у сумі 64548309 грн 20 коп. Позовні вимоги обґрунтувало тим, що згідно з договорами купівлі-продажу природного газу №СТ-4/121 від 01.11.2017 та №СТ-7/212 від 29.12.2017, які укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю «Статус-Трейд» з Приватним акціонерним товариством «Рівнеазот», останнє отримало природний газ на суму 48119564 грн 93 коп та 66405292 грн 81 коп, за який не розрахувалось. Вимоги за договором купівлі-продажу газу №СТ-4/121 від 01.11.2017 на суму 48119564 грн 93 коп, 12.03.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Статус-Трейд» передало Товариству з обмеженою відповідальністю «РГК Трейдінг», шляхом укладення договору про відступлення право вимоги №СТ-37/2014. А вимоги за договором купівлі-продажу газу №СТ-7/212 від 29.12.20172017 на суму 20969307 грн 88 коп,12.03.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Статус-Трейд» передало Товариству з обмеженою відповідальністю «РГК Трейдінг», шляхом укладення договору про відступлення право вимоги №СТ-37/2016. У подальшому, 27.03.2019 між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», Товариством з обмеженою відповідальністю «РГК Трейдінг» укладено договір відступлення права вимоги №56D880-1726-19, за умовами якого Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» набуло право вимоги до Публічним акціонерним товариством «Рівнеазот» за договорами купівлі-продажу природного газу №СТ-4/121 від 01.11.2017 та №СТ-7/212 від 29.12.2017 на суму суму 48119564 грн 93 коп та 20969307 грн 88 коп. 16.05.2019 між Приватним акціонерним товариством «Рівнеазот», Публічним акціонерним товариством «АЗОТ», Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» укладено Договір № 444 про переведення боргу (зобов`язання) на загальну суму 64548309 грн 20 коп.

Позовна заява відповідає вимогам, які встановлені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, які встановлені Господарським процесуальним кодексом України, немає.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до розгляду і відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче засідання у справі на 14:30 "28" серпня 2019 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

4.Відповідачу надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

5.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6.Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

7.Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І.Кучеренко