Ухвала суду № 83412170, 01.08.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.08.2019 р. Справа № 914/1106/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., секретаря судового засідання Корчинського О. І., розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Голодний Микола», с. Сокільники Львівської області,до відповідача 1:Львівської міської ради, м. Львів,до відповідача 2:товариства з обмеженою відповідальністю «Сам Вош 3», с. Наварія Львівської області,про: визнання недійсною ухвали, скасування рішення про державну реєстрацію прав та визнання недійсним договору оренди землі.За участю представників сторін:позивача:Бабух А. Б. – адвокат,відповідача 1:Поліщук О. С. – (довіреність № 2901-вих-405 від 03.05.2019),відповідача 2:Шегинський Р. А. – адвокат.На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Голодний Микола» до відповідача 1: Львівської міської ради та відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю «Сам Вош 3» про

- визнання недійсною ухвали Львівської міської ради від 07.06.2018 № 3526 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та продаж права оренди земельної ділянки на вул. Стрийській (навпроти будинку № 179) на земельних торгах у формі аукціону»;

- скасування рішення від 05.09.2018 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку площею 0,015 га, кадастровий номер: НОМЕР_1 , цільове призначення - для розміщення та експлуатації будівель і споруд додаткових транспортних послуг та допоміжних операцій, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1636776846101, згідно з яким право комунальної власності зареєстрованого за Львівською міською радою;

- визнання недійсним договору оренди землі від 18.12.2018 (зареєстрований у Львівській міській раді 18.12.2018 за № Ф-3088), укладеного між Львівською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю «Сам Вош 3».

Ухвалою суду від 25.06.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.07.2019.

У підготовчому засіданні 25.07.2019 оголошено перерву до 26.07.2019 та до 01.08.2019, що відображено у протоколах суду.

23 липня 2019 року позивачем подано клопотання (вх. № 30224/19) про витребування доказів, а саме реєстраційної справи на земельну ділянку площею 0,015 га, кадастровий номер: НОМЕР_1 в Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради. 01 серпня 2019 року позивачем подано додаткові пояснення до вказаного клопотання, а також у вказаних поясненнях останній просить поновити процесуальний строк на подання такого клопотання про витребування доказів з підстав, які обґрунтовані у поданих поясненнях.

31 липня 2019 року ТзОВ «Ресторан «Голодний Микола» подало клопотаннями (вх. № 31274/19) про витребування доказів, зокрема просить витребувати у відповідач 1 та відповідача 2 документи, які в казані у такому клопотанні.

Також, 31.07.2019 позивачем подано клопотання про залучення до участі у справі ТзОВ «Рестри» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, адже рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Окрім того, позивачем подано до суду відповіді на відзиви відповідачів.

У підготовчому засіданні 01.08.2019 представник позивача оголосив зміст та підстави поданих до суду клопотань про витребування доказів та клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

У підготовчому засіданні представник відповідача 1 усно заперечила проти поданих клопотань, однак просила суд надати можливість ознайомитись із відповідними клопотання, адже такі містять велику кількість матеріалів, для належного надання відповіді по заявлених у таких клопотаннях питаннях.

У підготовчому засіданні 01.08.2019 представник відповідача 2 усно заперечив проти заявлених клопотань, однак просив суд відкласти підготовче засідання для надання можливості подати відповідні письмові заперечення щодо поданих заяв.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Для надання відповідачам права на захист, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 120, 121, 177, 183, 234, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 03.09.19 р. об 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

3. Викликати в судове засідання представників сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01.08.2019.

Суддя Трускавецький В.П.