Ухвала суду № 83412159, 31.07.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.07.2019 р. Справа № 914/1100/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельпласт-Львів» (81500, Львівська область, м.Городок, вул.Заводська, 4; ідент.код 23957545)

до Відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м.Львів, вул.Козельницька, 3; ідент.код 00131587)

про скасування Рішення (оформленого Протоколом від 22.05.2019 з розгляду Акту від 02.04.2019 про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача : не з`явився;

Відповідача: Горбунова О.Л. – Ордер ЛВ №131830 від 25.07.2019.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Ельпласт-Львів» подано Позовну заяву з вимогою про скасування Рішення Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», оформленого Протоколом від 22.05.2019 з розгляду Акту від 02.04.2019 про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Судом, Ухвалою від 18.06.2019, якою відкрито провадження у справі, встановлено Сторонам строки на подання заяв по суті справи і, зокрема, Відповідачу встановлено15-денний строк на подання Відзиву.

Також, зазначеною Ухвалою попереджено Сторін про обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки та про визначення нормами ст.118 ГПК України наслідків недотримання строків.

Відповідачем заявлено (письмово) Клопотання про закриття провадження у справі, - у зв`язку з невідповідністю обраного Позивачем способу захисту свого права. При цьому, у вказаному Клопотанні Відповідачем не було зазначено про намір подання Відзиву чи Зустрічного позову (та, відповідно, - про наявність об`єктивних перешкод для їх своєчасного подання).

Враховуючи факт отримання Відповідачем Ухвали суду від 18.06.2019 (про відкриття провадження у справі та встановлення строків на подання заяв по суті справи) 20.06.2019, встановлений судом 15-денний строк на подання Відзиву сплив 05.07.2019 (о 24:00год).

Згідно з нормою ч.1 ст.180 ГПК України, у зазначений час сплив і строк на подання Зустрічного позову.

30.07.2019 Відповідачем, з пропущенням встановленого (судом) строку, подано:

-Відзив на позов;

-Заяву про визначення попереднього розрахунку судових витрат;

-Зустрічну позовну заяву.

У Відзиві та Зустрічному позові Відповідачем зазначено, що несвоєчасне їх подання зумовлено фактом укладення Приватним акціонерним товариством «Львівобленерго» та Адвокатським об`єднанням «Юріс Консультус» Договору про надання правничої допомоги 15.07.2019.

При цьому, Відповідачем жодним чином не обґрунтовано:

-об`єктивної неможливості представництва інтересів Товариства «Львівобленерго» тим адвокатом, який готував і подавав Клопотання про закриття провадження у справі;

- об`єктивної неможливості зазначення у поданому Клопотанні (про закриття провадження у справі) про наявність наміру подання Відзиву та Зустрічного позову;

-наявності у Товариства «Львівобленерго» об`єктивних перешкод для виконання процесуальних дій у встановлені строки.

Отже, Відповідачем не обґрунтовано і не доведено наявності поважних причин недотримання встановлених строків на подання Відзиву та Зустрічного позову.

Тому, відсутні правові підстави (передбачені нормами ст.119 ГПК України) для задоволення Клопотання Відповідача, викладене у Зустрічній позовній заяві, про поновлення пропущеного процесуального строку на подання Зустрічного позову.

Отже, згідно з нормами ст.180 (ч.ч.1,6) ГПК України, наявні безумовні підстави для повернення Відповідачу Зустрічної позовної заяви, поданої з пропущенням встановленого процесуального строку.

Враховуючи відсутність представника Позивача, наявні підстави для повторного відкладення розгляду по суті Клопотання Відповідача про закриття провадження у справі та відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду Відзиву.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 177, 182, 183 (п.3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (враховуючи тривалість відпустки судді).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 76-80, 86, 91, 118, 119, 169, 170, 177, 180, 182, 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

Ухвалив:

1.Відкласти розгляд Клопотання Позивача про закриття провадження у справі до наступного підготовчого засідання.

2.Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду Відзиву Позивача до наступного підготовчого засідання.

3.Відмовити у задоволенні Клопотання Позивача про поновлення строку на подання Зустрічної позовної заяви.

4.Повернути Приватному акціонерному товариству «Львівобленерго» Зустрічну позовну заяву.

5.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 17.09.2019 (враховуючи тривалість відпустки судді).

6.Відкласти підготовче судове засідання.

7.Призначити підготовче судове засідання на 17.09.19 р. о 17:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

8.Зобов`язати Сторін:

-виконати вимоги ст. 74 ГПК України (щодо належного доведення обставин спору відповідними доказами) та Ухвал суду;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у суд;

-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України;

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка представників – обов`язкова);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

9. Попередити Сторін про:

-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

10.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Додаток (для Відповідача): Зустрічна позовна заява.

Суддя Стороженко О.Ф.