
Провадження №2/359/1617/2019
Справа №359/2368/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чирки С.С.
за участю
секретаря судового засідання Шляхетко Ю.В.
представника позивача ОСОБА_1 . ОСОБА_2
представника відповідача Компанця М.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатогалузеве науково-виробниче підприємство МС Центр» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи те, що для складення повного тексту рішення потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на десятиденний строк з дня оголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Керуючись ст.ст. 259,354 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатогалузеве науково-виробниче підприємство МС Центр» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 246-РВD від 21.12.2006, укладеним Акціонерним комерційним банком «ХФБ Банк Україна» (правонаступником якого є Акціонерне товариство «Укрсоцбанк») та ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), право вимоги за яким перейшло до поручителя Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатогалузеве науково-виробниче підприємство МС-центр» (адреса: 04073, м. Київ, вул. Куренівська, 21, офіс 1; ідентифікаційний код юридичної особи: 23156880) у сумі 1 429 980, 00 грн, звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 17.08.2007, укладеним між Акціонерним комерційним банком «ХФБ Банк Україна» (правонаступником якого є Акціонерне товариство «Укрсоцбанк»), та ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравченко І.С. та зареєстрованим за № 4217, право вимоги за яким перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю -Багатогалузеве науково-виробниче підприємство МС-центр» (адреса: 04073. м. Київ, вул. Куренівська, 21, офіс 1; ідентифікаційний код юридичної особи: 23156880), як до нового іпотекодержателя, а саме на:
- земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_3 , що знаходиться за адресою: Київська АДРЕСА_2 Гнідинська сільська рада АДРЕСА_3 « АДРЕСА_4 », розміром 0,0500 га, цільове призначення: ведення садівництва;
- земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_4 , що знаходиться за адресою: Київська АДРЕСА_2 сільська АДРЕСА_4 », розміром 0,0500 га, цільове призначення: ведення садівництва;
-садовий будинок 64,90 кв.м. загальної площі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , шляхом продажу з прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, за ціною, встановленою на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Чирка С.С.
Судове рішення № 83409557, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/2368/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: