Вирок № 8340575, 26.05.2009, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №1-119/09

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2009 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Крамар О.В.

при секретарі Малик О.Я.

з участю прокурора Сисин С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дрогобич справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого; в скоєнні злочину, передбаченого ст.204 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 27 січня 2009 року на продовольчому ринку по вул.Малий Ринок в м.Дрогобичі придбав у невстановленої слідством особи 4,5 л етилового спирту по ціні 25 грн. за літру. Придбаний етиловий спирт ОСОБА_1 приніс у квартиру за місцем свого проживання, де виготовив з нього, шляхом розбавлення водою (в пропорції - одна літра спирту на одну літру води), дев’ять літрів алкогольного напою, з метою подальшого збуту.

28 січня 2009 року о 9 год на продовольчому ринку по вул.Малий Ринок в м.Дрогобич ОСОБА_1, не будучи зареєстрованим як суб’єкт підприємницької діяльності, не маючи ліцензії на здійснення виду діяльності з обігу підакцизних товарів, до яких відносяться і алкогольні напої, збув ОСОБА_2 дві літри, виготовленого ним самим, алкогольного напою на загальну суму 28 грн. У подальшому, працівниками міліції в ОСОБА_2 були вилучені, придбані останнім у ОСОБА_1, дві полімерні пляшки ємністю 1 л, заповнені прозорою рідиною із запахом спирту, яка згідно висновку експерта №187 від 06.03.2009 року є водно-спиртовою сумішшю з вмістом етанолу 38,1%-38,3% (об?ємних), виготовленою шляхом розбавлення етилового спирту водою, яка не відповідає технічним умовам державних стандартів України на горілки та горілки особливі по органолептичних та фізико-хімічних показниках – упакуванню, наявності сторонніх механічних домішок, міцності.

28 січня 2009 року близько 11.00 год на продовольчому ринку по вул.Малий Ринок в м.Дрогобич працівники міліції, при поверхневому огляді ОСОБА_1, виявили та вилучили в останнього поліетиленовий пакет, в якому містилось 16 скляних пляшок ємністю 0,25 л кожна з етикетками «Горілка Слава» та 3 полімерні пляшки ємністю 1 л кожна, заповнені прозорою рідиною із запахом спирту. Дана рідина згідно висновку експерта №187 від 06.03.2009 року є водно-спиртовою сумішшю з вмістом етанолу 38,1%-38,3% (об?ємних), виготовленою шляхом розбавлення етилового спирту водою, яка не відповідає технічним умовам державних стандартів України на горілки та горілки особливі по органолептичних та фізико-хімічних показниках – упакуванню, наявності сторонніх механічних домішок, міцності.

У судовому засіданні підсудний свою вину у скоєному визнав повністю та пояснив, що перебував у важкому матеріальному становищі, у зв’язку з чим вирішив придбати етиловий спирт з метою розведення його водою та реалізації алкогольного напою. 27.01.2009 року на продовольчому ринку по вул.Малий Ринок в м.Дрогобичі у невідомої йому особи він придбав 4,5 л спирту по ціні 25 грн. за літру, після чого, за місцем свого проживання, розвів його водою в пропорції одна літра спирту на одні літру води. Отримавши 9 л алкогольного напою, він наповнив ним 5 полімерних пляшок ємністю 1 л та 16 скляних пляшок ємністю 0,25 л з етикетками «Горілка Слава». 28.01.2009 року, взявши вказані пляшки, він пішов на ринок для їх реалізації, де невідомому йому чоловіку продав 2 л горілки за ціною 28 грн.

Просить не викликати свідків, не досліджувати інші обставини справи, оскільки визнає вину повністю та щиро розкаюється у вчиненому .

Підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним повністю у вчиненому злочині, а фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового розгляду, вони не заперечують про визнання недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи. Таким чином, суд, переконавшись у правильному розумінні підсудним ОСОБА_1 змісту цих обставин та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позицій відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи .

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.204 ч.1 КК України, оскільки він, незаконно придбав та зберігав з метою збуту, а також збув незаконно виготовлені алкогольні напої.

При обранні міри покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого злочину. Як пом’якшуючі покарання обставини, суд враховує повне визнання його вини, щире каяття, його характеризуючи дані, пенсійний вік, те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Суд вважає, що наведені вище пом’якшуючі покарання обставини та дані про особу підсудного істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, і впливають на можливість пом’якшення йому покарання, а тому є можливим призначити таке покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією вказаної частини статті, у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно виготовленої продукції , яке буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КК України, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.204 ч.1 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в сумі 680 грн. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

Міру запобіжного заходу – підписку про невиїзд – ОСОБА_1 залишити попередню.

Речові докази: поліетиленовий пакет, в якому міститься 16 скляних пляшок ємністю по 0,25 л з етикетками «Слава», закорковані металевим корком жовтого кольору і заповнені прозорою рідиною із запахом спирту; 5 полімерних пляшок ємністю по 1 л кожна з етикетками «Роял Амерікан», закорковані корком білого кольору і заповнені прозорою рідиною із запахом спирту; які знаходяться на зберіганні у камері зберігання Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області (квитанція №000290 від 10.03.2009р.) – конфіскувати. (а.с.45).

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи №187 від 06.03.2009 р. в сумі 353 гривень 08 коп. в користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на Львівській залізниці при УМВС України на залізничному транспорті (Код ЄДРПОУ: 25576416, Банк - ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014 р/р 35229002009233, призначення платежу - оплата за виконання харчової експертизи без ПДВ).

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя ____