
Справа № 204/4210/19
Провадження № 3/204/1963/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2019 року м. Дніпро
Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), генерального директора ТОВ «Асоціація дитячого харчування», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ :
15 квітня 2019 року Головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників у сфері матеріального виробництва управління аудиту ГУ ДФС у Дніпропетровській області Косенцевим Д.В. при документальній плановій перевірці, акт перевірки від 15.04.2019 року №21396/04-36-14-02/30394678, ТОВ «Асоціація дитячого харчування», за адресою: м.Дніпро, пров.Архітектурний, 5, генеральним директором якого є ОСОБА_2 , було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість на загальну суму 780937 грн., в тому числі за січень 2015 року на суму 468578 грн., за січень 2016 року на суму 13398 грн., за лютий 2016 року на суму 18831 грн., за березень 2016 року на суму 27050 грн., за квітень 2016 року на суму 32790 грн., за травень 2016 року на суму 19333грн., за грудень 2017 року на суму 80258 грн., за червень 2018 року на суму 120699 грн.. В результаті порушено п. 192.1 ст. 192, п. п. 198.1, 198.2, 198.3 ст. 198 та з урахуванням ст. 102 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року (зі змінами та доповненнями) та занижено податок на загальну суму 526061 грн., у тому числі за 2015 рік у сумі 421720 грн., за 2016 рік у сумі 104341 грн.. В результаті порушено п.п. 134.1.1, 134.1 ст. 134 та з урахуванням ст. 102 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року (зі змінами та доповненнями), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.
Винність ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення №389 від 26 квітня 2019 року; витягом з акту №21396/04-36-14-02/30394678 від 15.04.2019 року, наказом №20-1ВК від 27.11.2006 року про призначення ОСОБА_2 генеральним директором ТОВ «Асоціація дитячого харчування», а також поясненнями правопорушника у протоколі.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При визначенні виду адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_2 , ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини, і буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.
Крім того, у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 40-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85,00 грн. (вісімдесят п`ять гривень, 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні, 20 копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя І.А. Білик
Судове рішення № 83405416, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/4210/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: