
Справа № 199/4685/19
(1-кс/199/1893/19)
УХВАЛА
іменем України
01.08.2019 м. Дніпро
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Подорець О.Б., за участю секретаря Терентієвої Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Єрмоленко А.Р., погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Борук В.В., про продовження строку дії покладених обов`язків відносно
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, на утримані неповнолітніх та непрацездатних осіб не має, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 30.11.2017 Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 286 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами 2 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування основного покарання звільнено з іспитовим строком 2 роки;
- 23.06.2018 до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська направлено обвинувальний акт за ч. 4 ст. 296 КК України,
якому 06.06.2019 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Лютого А.В.,
підозрюваного ОСОБА_1 ,
захисника Шутлів С.С.,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до клопотання ставиться питання про продовження строку дії покладених обов`язків відносно ОСОБА_1 .
Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим управлінням Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019040630000920 від 05.06.2019.
06.06.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
07.06.2019 ухвалою слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська до підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з альтернативою внесення застави, яка 07.06.2019 була внесена.
Ухвалою слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська на підозрюваного ОСОБА_1 було покладено обов`язки - не відлучатися з міста Дніпра без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; не відвідувати розважальні заклади, строк дії яких встановлено до 04.08.2019.
До закінчення дії ухвали слідчого судді неможливо завершити досудове слідство, з урахуванням чого постановою керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Халіна О.В. продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню до 06.09.2019, а тому є необхідність у продовженні строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 на строк досудового розслідування, а саме до 06.09.2019.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, наполягав на продовженні строку застосування обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , оскільки досі існують ризики передбачені п.п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України.
У судовому засіданні захисник Шутлів С.С. проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.
Підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Так, слідчим управлінням Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019040630000920 від 05.06.2019.
06.06.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
07.06.2019 ухвалою слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська до підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 04.08.2019 та визначено розмір застави після внесення якої підозрюваний повинен бути звільнений з під варти з покладенням обов`язків визначених ч.5 ст.194 КПК України.
07.06.2019 за підозрюваного ОСОБА_1 внесено заставу, у зв`язку із чим на останнього покладено обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатися з міста Дніпра без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; не відвідувати розважальні заклади, строк дії яких встановлено до 04.08.2019.
Постановою керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Халіна О.В. від 30 липня 2019 року продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню до 06.09.2019.
Таким чином наразі триває досудове розслідування.
Згідно приписів ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
З урахуванням встановлених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час прокурором доведено про продовження існування ризиків, передбачених п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, оскільки ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, ніде офіційно не працює, не одружений, у відношенні нього судом розглядається кримінальне провадження.
Вказане у своїй сукупності свідчить про те, що заявлені ризики, які виправдовують продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного, в порядку ч.5 ст.194 КПК України не зменшились.
З урахуванням встановлених обставин, слідчий суддя приходить до переконання про можливість продовжити ОСОБА_1 строк дії покладених на нього обов`язків до 06.09.2019.
Керуючись статтями 131, 132, 176-178, 194 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Єрмоленко А.Р., погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Борук В.В., про продовження строку дії покладених обов`язків - задовольнити.
Продовжити до 06 вересня 2019 року строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України а саме:
-не відлучатися з міста Дніпра без дозволу слідчого, прокурора, суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
-не відвідувати розважальні заклади.
Якщо ОСОБА_1 не виконає покладені на нього обов`язки, то застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя О.Б.Подорець
Судове рішення № 83404016, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 01.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/4685/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: