Court ruling № 83404016, 01.08.2019, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/4685/19

(1-кс/199/1893/19)

УХВАЛА

іменем України

01.08.2019 м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Подорець О.Б., за участю секретаря Терентієвої Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Єрмоленко А.Р., погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Борук В.В., про продовження строку дії покладених обов`язків відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, на утримані неповнолітніх та непрацездатних осіб не має, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 30.11.2017 Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 286 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами 2 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування основного покарання звільнено з іспитовим строком 2 роки;

- 23.06.2018 до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська направлено обвинувальний акт за ч. 4 ст. 296 КК України,

якому 06.06.2019 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Лютого А.В.,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

захисника Шутлів С.С.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання ставиться питання про продовження строку дії покладених обов`язків відносно ОСОБА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим управлінням Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019040630000920 від 05.06.2019.

06.06.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

07.06.2019 ухвалою слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська до підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з альтернативою внесення застави, яка 07.06.2019 була внесена.

Ухвалою слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська на підозрюваного ОСОБА_1 було покладено обов`язки - не відлучатися з міста Дніпра без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; не відвідувати розважальні заклади, строк дії яких встановлено до 04.08.2019.

До закінчення дії ухвали слідчого судді неможливо завершити досудове слідство, з урахуванням чого постановою керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Халіна О.В. продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню до 06.09.2019, а тому є необхідність у продовженні строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 на строк досудового розслідування, а саме до 06.09.2019.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, наполягав на продовженні строку застосування обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , оскільки досі існують ризики передбачені п.п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України.

У судовому засіданні захисник Шутлів С.С. проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так, слідчим управлінням Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019040630000920 від 05.06.2019.

06.06.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

07.06.2019 ухвалою слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська до підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 04.08.2019 та визначено розмір застави після внесення якої підозрюваний повинен бути звільнений з під варти з покладенням обов`язків визначених ч.5 ст.194 КПК України.

07.06.2019 за підозрюваного ОСОБА_1 внесено заставу, у зв`язку із чим на останнього покладено обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатися з міста Дніпра без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; не відвідувати розважальні заклади, строк дії яких встановлено до 04.08.2019.

Постановою керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Халіна О.В. від 30 липня 2019 року продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню до 06.09.2019.

Таким чином наразі триває досудове розслідування.

Згідно приписів ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

З урахуванням встановлених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час прокурором доведено про продовження існування ризиків, передбачених п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, оскільки ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, ніде офіційно не працює, не одружений, у відношенні нього судом розглядається кримінальне провадження.

Вказане у своїй сукупності свідчить про те, що заявлені ризики, які виправдовують продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного, в порядку ч.5 ст.194 КПК України не зменшились.

З урахуванням встановлених обставин, слідчий суддя приходить до переконання про можливість продовжити ОСОБА_1 строк дії покладених на нього обов`язків до 06.09.2019.

Керуючись статтями 131, 132, 176-178, 194 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Єрмоленко А.Р., погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Борук В.В., про продовження строку дії покладених обов`язків - задовольнити.

Продовжити до 06 вересня 2019 року строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України а саме:

-не відлучатися з міста Дніпра без дозволу слідчого, прокурора, суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-не відвідувати розважальні заклади.

Якщо ОСОБА_1 не виконає покладені на нього обов`язки, то застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя О.Б.Подорець