Ухвала суду № 83403148, 31.07.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/19813/19

Провадження №1-кс/127/11134/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Чернюка І.В.,

при секретарі Павленко І.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Стаховського Тараса Васильовича про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції Стаховський Тарас Васильович 18.07.2019року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що до Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу того, що невідома особа в період часу з 18:00 год 25.05.2019 по 19:15 год 26.05.2019 шляхом підбору ключа здійснила крадіжку ноутбуку HP Pavilion, сірого кольору з квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Сума матеріального збитку встановлюється, ЖЕО (6207).

За даним фактом 17 травня 2019 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Слідчим Вишенського ВП Вінницького ВП було отримано довідку проведеної працівниками управління оперативно-технічних заходів радіотехнічної розвідки по місцю вчинення злочину: ПрАТ «Київстар»: LAC 21159, CID 42, 8042, 4342, 4442, 1792, 6442, 1751, 38376, 18376, 28376; ПрАТ «Київстар»: LAC 21759, CID 32080432; ПрАТ « ВФ Україна»: LAC 2521, CID 3702, 26133, 26132, 27533, 3701, 21252, 27277, 56346, 56349, 56343. ПрАТ «ВФ Україна»: LAC 2521, CID 35003733, 89609505, 35000332, 89600800. ТОВ «лайфселл»: LAC 14709, CID 526, 92, 952, 741, 93, 525, 237, 20092, 20093, 20523, 20521, 20522. ТОВ «лайфселл»: LAC 14709, CID 72005221, 72000921, 72000924, 72000923.

Однією із версій досудового розслідування, яка відпрацьовується є те, що особа або особи, які вчинили даний злочин безпосередньо в момент вчинення злочину, до вчинення злочину та після його вчинення, користувались мобільними телефонами за допомогою яких тримали зв`язок та корегували свої дії, в зв`язку з чим одним із шляхів встановлення даної особи або осіб може бути аналіз інформації про дзвінки в мобільних мережах з місця вчинення злочину.

Слідчий Пугач С.М., який входить в групу слідчих, в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл» в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представників відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З доказів наданих до матеріалів клопотання вбачається, що в місцях вірогідного перебування злочинців знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна».

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна», оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться в ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна» та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Стаховському Тарасу Васильовичу та слідчому СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції Капустяну Віктору Васильовичу, на тимчасовий доступ до документів ТОВ «лайфселл» за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11а, БЦ Eleven, вежа «Б»,1 поверх в друкованому та електронному вигляді, а саме інформації про з`єднання абонентських номерів (з зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А та абонент Б, азимут та адреса базових станцій абонентів А та Б) в період часу:

-з 22:00 год. 16.05.2019 до 00:00 год. 17.05.2019 року, які відбувались в межах дії базових станцій компанії: 1) ТОВ «лайфселл»: LAC 14709, CID 526, 92, 952, 741, 93, 525, 237, 20092, 20093, 20523, 20521, 20522; 2) ТОВ «лайфселл»: LAC 14709, CID 72005221, 72000921, 72000924, 72000923.

Вінницький міський суд надати дозвіл слідчому СВ Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Стаховському Тарасу Васильовичу та слідчому СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції Капустяну Віктору Васильовичу, на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, в друкованому та електронному вигляді, а саме інформації про з`єднання абонентських номерів (з зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А та абонент Б, азимут та адреса базових станцій абонентів А та Б) в період часу:

-з 22:00 год. 16.05.2019 до 00:00 год. 17.05.2019 року, які відбувались в межах дії базових станцій компанії: 1) ПрАТ « ВФ Україна»: LAC 2521, CID 3702, 26133, 26132, 27533, 3701, 21252, 27277, 56346, 56349, 56343; 2) ПрАТ «ВФ Україна»: LAC 2521, CID 35003733, 89609505, 35000332, 89600800.

Вінницький міський суд надати дозвіл слідчому СВ Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Стаховському Тарасу Васильовичу та слідчому СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції Капустяну Віктору Васильовичу, на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, в друкованому та електронному вигляді, а саме інформації про з`єднання абонентських номерів (з зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А та абонент Б, азимут та адреса базових станцій абонентів А та Б) в період часу:

-з 22:00 год. 16.05.2019 до 00:00 год. 17.05.2019 року, які відбувались в межах дії базових станцій компанії: 1) ПрАТ «Київстар»: LAC 21159, CID 42, 8042, 4342, 4442, 1792, 6442, 1751, 38376, 18376, 28376; 2) ПрАТ «Київстар»: LAC 21759, CID 32080432.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя