Ухвала суду № 83400719, 01.08.2019, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 серпня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/418/19-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Боднарюка О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Сенюх Ю.І.,

представника позивача ОСОБА_1 С ОСОБА_2 .,

представника відповідача Мельника В.Т.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання про заміну неналежної сторони в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз" (далі - позивач), звернулось в суд з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 29.03.2019 року №470 "Про накладення штрафу на ПАТ "Чернівцігаз" за порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу та здійснення заходів державного регулювання.

Ухвалою суду від 12.04.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

25.06.2019 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання, яке обґрунтоване тим, що згідно рішення Загальних зборів акціонерів (протокол № 1 від 20.03.2019 року) змінено найменування позивача з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз" на Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз".

01.08.2019 року представник позивача в судовому засідання підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив щодо заявленого клопотання.

Розглянувши заявлене клопотання дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно положень статті 46 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб`єкти владних повноважень.

Відповідно до частини 1 статті 48 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно частини 7 статті 48 КАС України заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Судом встановлено, що рішенням Загальних зборів акціонерів (протокол № 1 від 20.03.2019 року) змінено найменування позивача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз", відповідно до внесених змін про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.Офіційне найменування позивача - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз".

Відповідно до п. 1.2. Статуту Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз", Товариство є правонаступником всіх прав та обов`язків, Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз".

Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, станом на 20.03.2019 року Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз", як правонаступником, набуто прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства "Чернівцігаз", а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни позивача у справі.

На підставі наведеного та керуючись статтями 48, 180, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз" - задовольнити повністю.

Допустити заміну позивача з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз" на його правонаступника Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз".

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Ухвалу в повному обсязі складено 02 серпня 2019 р.

Суддя Боднарюк О.В.