
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
30 липня 2019 року Справа №810/250/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства “Укргазбуд” до державного реєстратора Комунального підприємства “Центр розвитку та інвестицій Васильківського району” Огребчука Радислава Володимировича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Оздоровчий комплекс "Юність", про визнання протиправним та скасування рішення,
за участю учасників справи:
- представники позивача: Єзерський Д.О., Чайка Я.В., ордер серії ПТ №123251,
- представник відповідача: не з`явився,
- представник третьої особи: не з`явився,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось ПрАТ “Укргазбуд” з позовом до державного реєстратора Комунального підприємства “Центр розвитку та інвестицій Васильківського району” Огребчука Радислава Володимировича про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Комунального підприємства “Центр розвитку та інвестицій Васильківського району” Огребчука Радислава Володимировича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 34064938 від 28.02.2017, що внесене на підставі мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Київської області від 01.02.2012 про реєстрацію права власності на нерухоме майно – оздоровчий комплекс загальною площею – 5072,40 кв.м., який складається з будівлі і споруди оздоровчого комплексу: житловий будинок, А, загальна площа 261,3 кв.м., житлова площа 53,4 кв.м., житловий будинок, Б, загальна площа 103,0 кв.м., житлова площа 62,5 кв.м., склад, З, загальна площа 163,4 кв.м., літній будинок, Л, загальна площа 35,3 кв.м., киснева, О, загальна площа 28,8 кв.м., теплиця - оранжерея, Р, загальна площа 161,1 кв.м., склад, Ф., загальна площа 119,9 кв.м., водолікарня, И, загальна площа 196,6 кв.м., їдальня-клуб, Ю, загальна площа 1116,7 кв.м., котельня, Ю1, загальна площа 252,1 кв.м., насосна, Ю2, загальна площа 7,7 кв.м., спальний корпус, Я, загальна площа 1134,4 кв.м., спальний корпус Я1, загальна площа 1238,8 кв.м., сауна-лазня, Ь1, загальна площа 83,7 кв.м., сторожка, Й, загальна площа 18,0 кв.м., літній кінотеатр, Ж, загальна площа 38,8 кв.м., склад, С, загальна площа 112,8 ев.м., вбиральня, Г; склад, В; вбиральня, Е; альтанки, Д-Д5; насосна, П; склад Х; ЕТП, Ш; склад, Щ; гараж, ЮЗ; ГРП, Ю4; навіси, І, І2, І3, І4, І5, І6, І7, І8; лавки, №5,6,7; огорожа, №8-9; плавальний басейн, №21; блок-бокс, Є, Є1; площадка для вогнища, №22; спортивні площадки №23-25; водонапірна вежа, №26; замощення, І; котельня, Ф1, який зареєстровано з визначенням частки 1/1 за ТОВ “Юність”.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.03.2018 відкрито провадження в адміністративній справі №810/250/18, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.05.2018 залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю Оздоровчий комплекс "Юність".
У підготовче засідання, призначене на 30.07.2019, з`явились представники позивача.
Представник відповідача у підготовче засідання 30.07.2019 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно за адресою, вказаною у позовній заяві, про причини неявки у підготовче засідання суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника відповідача до суду не надходило.
Представник третьої особи у підготовче засідання 30.07.2019 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно за адресою, вказаною у позовній заяві.
24.07.2019 через канцелярію суду від генерального директора ТОВ Оздоровчий комплекс «Юність» надійшла заява, в якій суд повідомлено про неприбуття у судове засідання 30.07.2019 представників третьої особи з причини їх перебування у чергових щорічних відпустках, просив суд визнати причини неявки в судове засідання 30.07.2019 представників третьої особи поважними та відкласти підготовче засідання у цій справі на іншу дату.
Суд зазначає, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.06.2019 повторно було витребувано докази у справі від Міністерства юстиції України, та витребувано нові докази від Державного підприємства “Національні інформаційні системи” та від Комунального підприємства “Центр розвитку та інвестицій Васильківського району”.
На виконання ухвали суду від 27.06.2019 від Міністерства юстиції України 05.07.2019 на адресу суду надійшов лист, в якому суд повідомлено про те, що нормами чинного законодавства обов`язку акредитованого суб`єкта надавати Міністерству юстиції України реєстраційний номер облікової картки платника податків, місце проживання, контактні телефони чи інші засоби зв`язку з державними реєстраторами не передбачено, у зв`язку з чим рекомендовано звернутися до комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» для отримання запитуваної інформації.
Ухвала суду від 27.06.2019 Державним підприємством “Національні інформаційні системи” отримана 03.07.2019, проте витребувані судом докази не надані, про поважність причин ненадання доказів суду не повідомлено.
Крім того, ухвала суду від 27.06.2019 направлена на адресу Комунального підприємства “Центр розвитку та інвестицій Васильківського району” за адресою юридичної особи, яка вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб-підприємців та громадських формувань, проте поштова кореспонденція повернулась на адресу суду із відміткою поштової служби "вибула". Витребувані судом докази Комунальним підприємством “Центр розвитку та інвестицій Васильківського району” не надані, про поважність причин ненадання доказів суду не повідомлено.
Крім того, в судовому засіданні 30.07.2019 представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів звернення будь-яких осіб до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо оздоровчого комплексу за адресою: АДРЕСА_1 ) за період з 28.02.2017 по 25.07.2017 у будь-якому вигляді – довідок, витягів, письмової відповіді від державного реєстратора виконавчого комітету Ірпінської міської ради або від КП Київської обласної ради «Готово» чи будь-якого іншого уповноваженого суб`єкта на розсуд суду.
Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази у справі від державного реєстратора виконавчого комітету Ірпінської міської ради та від Комунального підприємства Київської обласної ради «Готово».
Згідно із п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням необхідності витребування доказів у справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись статтями 80, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Витребувати докази у справі від державного реєстратора виконавчого комітету Ірпінської міської ради (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2а):
- інформацію та копії всіх заяв (запитів) щодо звернення будь-яких осіб до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо оздоровчого комплексу за адресою: АДРЕСА_1 ) за період з 28.02.2017 по 25.07.2017 (у будь-якому вигляді - довідок, витягів, письмової відповіді);
від Комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» (01010, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 11):
- інформацію та копії всіх заяв (запитів) щодо звернення будь-яких осіб до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо оздоровчого комплексу за адресою: АДРЕСА_1 ) за період з 28.02.2017 по 25.07.2017 (у будь-якому вигляді - довідок, витягів, письмової відповіді);
Витребувані докази надати суду у строк до 10.09.2019.
2. Відкласти підготовче засідання на 17.09.2019 о 14 год. 00 хв.
3. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), державному реєстратору виконавчого комітету Ірпінської міської ради та Комунальному підприємству Київської обласної ради «Готово».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 83399590, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 30.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/250/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: