
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
30 липня 2019 року Справа №320/3153/19
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
за участю:
- представників позивача: Панченко Т.А., ордер серія КС №560598 від 24.07.2019,
- представник відповідача: Павлюк Р.Д., довіреність від 06.06.2019 б/н,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС у Київській області №0007721406 від 22.03.2019 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 27965,00 грн. до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.07.2019 відкрито провадження в адміністративній справі №320/3153/19, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання, витребувано докази від сторін у справі.
У судове засідання, призначене на 30.07.2019, з`явились представники сторін.
23.07.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позов.
Присутній у судовому засіданні 30.07.2019 представник позивача заявив клопотання про надання судом часу для ознайомлення з відзивом на позов та підготовки відповіді на відзив на позовну заяву, оскільки представник позивача не ознайомлений з відзивом на позов.
Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача докази у справі, які були витребувані ухвалою від 01.07.2019, а також витребувати додаткові докази.
Відповідно до ч.4 ст.262 КАС України перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.
З огляду на необхідність надання позивачу додаткового часу для подання відповіді на відзив та витребування доказів у справі від відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись статтями 80, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
1. ПОВТОРНО витребувати докази у справі від відповідача:
- письмові пояснення про підстави проведення фактичної перевірки;
Додатково витребувати докази від відповідача:
- копії додатків до акту фактичної перевірки (х-звіт, виписка з ЄДР, копія посвідчення водія, копія книги обліку доходів та витрат, періодичний звіт).
2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
3. Витребувані докази надати суду у строк до 20.08.2019.
4. Розгляд справи відкласти на 17.09.2019 на 11.30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 83399586, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 30.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/3153/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: