Ухвала суду № 83399410, 01.08.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 серпня 2019 року м. Житомир справа № 240/9066/19

категорія 112030100

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши клопотання відповідача про розгляд за правилами загального провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи - Державна установа "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України", Департамент забезпечення діяльності державної кримінально-виконавчої служби України, про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Від відповідача надійшло клопотання (а.с. 65-70), в якому він просить справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування заяви зазначає, що предмет доказування у вказаній справі потребує проведення підготовчого провадження з метою забезпечення повного та всебічного встановлення обставин справи; розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження призведе до порушення права учасників справи на касаційне оскарження судових рішень у вказаній справі; віднесення Житомирським окружним адміністративним судом зазначеної справи до категорії справ незначної складності в подальшому призведе до обмеження прав учасників справи на оскарження судових рішень у касаційному порядку та суперечитиме практиці ЄСПЛ.

Враховуючи те, що позивач оскаржує дії суб`єкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, здійснення, надання, одержання соціальних виплат, дана справа, відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України, є незначної складності для якої пріоритетним є швидше її вирішення.

Ч. 2 ст. 12, ч. 1 ст. 257, п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України передбачений розгляд таких справ за правилами спрощеного, а не загального, позовного провадження.

Згідно п. 1 ч. 6 ст. 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд вважає клопотання відповідача необгрунтованим та відмовляє в його задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 248, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Відмовити відповідачу в задоволені клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя М.М. Семенюк