Ухвала суду № 83398405, 01.08.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/102/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

01.08.2019 справа № 908/1528/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова Кирила Валеріановича, при секретарі Рачук О.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України (69063, м. Запоріжжя, вул. Базарна, буд. 2) в інтересах держави, в особі:

позивача-1: Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 6; код ЄДРПОУ 00034022)

позивача-2: Військової частини А0593 (53221, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Княжа, буд. 100а; код ЄДРПОУ 08202683)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Аверс-Фінанс” (01024, м. Київ, вул. Богомольця, буд. 7/14, прим. 182; код ЄДРПОУ 37001387)

про зобов`язання повернути земельну ділянку – кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 2,0000 га, яка розташована на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області.

За участю представників сторін:

Від військової прокуратури: Григор`єв Д.Т., службове посвідчення №050896 від 13.09.2018р.

Від позивача-1: Зінченко С.О., довіреність №220/509/Д26 від 03.12.2018р.

Від позивача-2: не з`явився.

Від відповідача: не з`явився.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1528/19 за позовом Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України (позивач-1) та Військової частини А0593 (позивач-2) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аверс-Фінанс” про зобов`язання повернути земельну ділянку – кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 2,0000 га, яка розташована на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області.

18.06.2019р. автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 20.06.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1528/19 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження – 5/102/19, підготовче засідання призначено на 17.07.2019р. Ухвалою суду від 17.07.2019р. розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 01.08.2019р. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

01.08.2019р. до суду від Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України до суду надійшло клопотання про закриття провадження у цій справі та повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 01.08.2019р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК “Оберіг”.

Представник Військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України у судовому засіданні підтримав клопотання про закриття провадження у справі №908/1528/19, просить суд задовольнити вказане клопотання та повідомляє суду, що наслідки закриття провадження у справі йому відомі та зрозумілі.

Представник Міністерства оборони України у судовому засіданні також підтримав клопотання про закриття провадження, просить суд задовольнити його у повному обсязі та повідомляє суду, що наслідки закриття провадження у справі йому відомі та зрозумілі.

Представники позивача-2 та відповідача у судове засідання не з`явилися, про причини неявки відповідач суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення на адресу відповідної ухвали суду та у судовому засіданні під розписку. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду від відповідача не надходило.

Однак, 29.07.2019р. до суду від позивача-2 надійшла заява від 25.07.2019р., у якій представник позивача-2 просить суд провести без участі представника військової частини А0593 через неможливість прибуття в судове засідання, у зв`язку із службовою завантаженістю

Розглянувши матеріали справи №908/1528/19, клопотання Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України про закриття провадження у справі №908/1528/19 та заслухавши думки присутніх сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається із клопотання про закриття провадження: після відкриття провадження у справі відповідачем в добровільному порядку було повернуто оспорювань земельну ділянку військовій частині А0593, про що складений акт прийому передачі земельної ділянки, а саме в Акті приймання-передачі земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_2 02 НОМЕР_3 008: НОМЕР_4 ) від 16.07.2019р. зазначено наступне: «Товариство з обмеженою відповідальністю “Аверс Фінанс” добровільно передає (повертає) Міністерству оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 6, код ЄДРПОУ 00034022), в особі військової частини А 0593, земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_1 ), загальною площею 2,0000 га, яка розташована на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області (державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_5 ), а Міністерство оборони України в особі військової частини А 0593 приймає вищезазначену земельну ділянку.». Зазначений Акт приймання-передачі земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1 ) від 16.07.2019р. не містить зауважень, підписано уповноваженими особами та скріплено печатками обох сторін. Оригінал зазначеного Акту приймання-передачі земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_6 008 НОМЕР_3 0194) від 16.07.2019р. було досліджено судом у судовому засіданні.

Судом встановлено, що клопотання про закриття провадження у справі №908/1528/19 підписано уповноваженою особою, а саме Військовим прокурором Запорізького гарнізону Південного регіону України майором юстиції Сопівником.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд роз`яснює, що згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Виходячи зі змісту клопотання про закриття провадження у справі №908/1528/19, а також з наявних доказів у матеріалах справи, які свідчать про повернення Міністерству оборони України в особі військової частини А0593 оспорюваної земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1 ), площею 2,000га, яка розташована на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору у даній справі та наявність підстав для закриття провадження у справі 908/1528/19 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Також у клопотанні про закриття провадження у справі №908/1528/19 військовий прокурор просить суд відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” повернути судовий збір, сплачений за подання позовної заяви до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України “Про судовий збір”.

Так, пунктом 5 частини 1 статті 7 вказаного Закону (в редакції станом на дату розгляду справи) встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин судовий збір у сумі 1 921,00 грн., сплачений Військовою прокуратурою Запорізького гарнізону Південного регіону України платіжним дорученням №258 від 19.04.2019р., підлягає поверненню Військовій прокуратурі Запорізького гарнізону Південного регіону України.

Керуючись ст.ст. п. 2 ч. 1 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 908/1528/19 закрити.

2. Повернути Військовій прокуратурі Південного регіону України (65012, м. Одеса, вул. Пироговська, буд. 11, отримувач: військова прокуратура Південного регіону, код ЄДРПОУ 38296363, банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, код банку 820172, рах. №35216073082762) з державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням №258 від 19.04.2019р.

3. Оригінал платіжного доручення №258 від 19.04.2019р. на суму 1 921,00грн. міститься в матеріалах справи № 908/1528/19.

4. Оригінал ухвали направити Військовій прокуратурі Запорізького гарнізону Південного регіону України та копії ухвали направити позивачам-1,2, та відповідачу у справі.

Суддя К.В. Проскуряков

Дана ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.