Рішення № 83398178, 01.08.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
01.08.2019
Номер справи
904/1667/19
Номер документу
83398178
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2019м. ДніпроСправа № 904/1667/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б. за участю секретаря судового засідання Хавіної О.С.

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м.Київ

до Дочірнього підприємства "СОЛОНЕТЕПЛОЕНЕРГО" Комунального підприємства "ДНІПРООБЛЕНЕРГО" Дніпропетровської обласної ради", м.Солоне Дніпропетровська область

про стягнення 713012,33 грн.

Представники:

Від Позивача: Остапенко В.М., довіреність № 14-201 від 17.05.2019 р., адвокат

Від Відповідача: представник не з`явився

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (далі-Позивач) 23.04.2019р. звернулося з позовом до Дочірнього підприємства "СОЛОНЕТЕПЛОЕНЕРГО" Комунального підприємства "ДНІПРООБЛЕНЕРГО" Дніпропетровської обласної ради" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь борг у загальній сумі 713012,33 грн., у тому числі: основний борг у сумі 509971,29 грн., пеню у сумі 55887,88 грн., 3% річних у сумі 30737,51 грн., інфляційних втрат у сумі 116415,65 грн. та судові витрати по справі.

В обґрунтування своїх вимог Позивач посилається на невиконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором №4825/1617-БО-3 постачання природного газу від 27.10.2016р.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 23.05.2019р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2019р. відкладено підготовче судове засідання на 18.06.2019р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2019р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Підготовче судове засідання відкладено на 18.07.2019р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2019р. підготовче провадження закрито; справу призначено до розгляду по суті.

Відповідач в судові засідання, призначені на 23.05.2019р., 18.06.2019р. 18.07.2019р. та 01.08.2019, явку свого представника не направив, згідно з довідкою поштової установи поштові відправлення на адресу Відповідача поштовою установою повернуто до суду з посиланням на закінчення терміну зберігання (арк.с. 71-74, 82-84, 91-93). Сповіщення Відповідача про слухання справи також підтверджується реєстром № 310 від 19.07.2019р. поштових відправлень господарського суду Дніпропетровської області (арк.с. 94).

Так, поштова кореспонденція направлялась відповідачу у справі в установленому порядку на адресу, вказану у спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, який наявний в матеріалах справи.

Пунктом 99 Правил надання поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009р., передбачено, що рекомендовані поштові відправлення з позначкою "Судова повістка", які не були вручені під час доставки, повторні повідомлення про надходження реєстрованих поштових відправлень під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об`єкті поштового зв`язку вручаються адресату.

У разі відсутності адресата до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

За змістом пункту 116 зазначених Правил у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об`єктом поштового зв`язку місця призначення. Не вручені з поважних причин рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка" повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п`ять календарних днів з дня надходження листа до об`єкта поштового зв`язку місця призначення із зазначенням причини невручення.

Відповідно до пункту 117 Правил поштові відправлення повертаються об`єктом поштового зв`язку відправнику у разі закінчення встановленого строку зберігання.

Відповідно до п. 5 частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що неотримання судових повісток (листів з ухвалами суду) відповідачем та повернення її до суду з поміткою "за закінченням терміну зберігання" є наслідками свідомого діяння (бездіяльності) відповідача щодо їх належного отримання.

З огляду на наведене, суд вважає, що Відповідач вважається повідомленим про відкриття провадження у справі та призначені судові засідання належним чином, оскільки судом було вжито усіх можливих заходів для його сповіщення, натомість Відповідач проявив процесуальну бездіяльність.

В судовому засіданні 18.07.19р. проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 240 ГПК України.

3. Позиції інших учасників справи

Відповідач заперечень проти позову не подав.

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

Між Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - Постачальник) та Дочірнім підприємством "СОЛОНЕТЕПЛОЕНЕРГО" Комунального підприємства "ДНІПРООБЛЕНЕРГО" Дніпропетровської обласної ради" (далі - Споживач) 27.10.2016 року укладено Договір №4825/1617-БО-3 постачання природного газу (далі-Договір), відповідно до умов якого постачальник зобов`язався поставити споживачеві у 2016-2017 роках природний газ, а споживач зобов`язався оплатити його на умовах цього договору (п. 1.1 Договору).

Природний газ, що постачається за цим договором, використовується споживачем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами/організаціями (п. 1.2 Договору).

За цим договором постачається імпортований газ (за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00) ввезений Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на митну територію України (п. 1.3 Договору).

Відповідально до п. 2.1 Договору постачальник передає споживачу з 01.10.2016р. по 31.03.2017р. (включно) природний газ обсягом до 275,130 тис.куб. метрів, у тому числі за місяцями (тис.куб.метрів):

жовтень 2016р.– 15,403 тис.куб. метрів;

листопад 2016р. – 42,409 тис.куб. метрів;

грудень 2016р. – 54,411 тис.куб. метрів;

січень 2017р. – 61,689 тис.куб. метрів;

лютий 2017р. – 54,470 тис.куб. метрів;

березень 2017р. – 46,748 тис.куб. метрів.

Ціна за 1000 куб.м природного газу за цим договором з 01.10.2016р. становить 5916,00 грн., крім того податок на додану вартість (20%) – 1183,20 грн. До сплати за 1000 куб.м природного газу з ПДВ – 7099,20 грн. (п. 5.2 Договору).

Оплата за природний газ здійснюється споживачем виключно коштами шляхом 100 відсоткової поточної оплати протягом місяця поставки природного газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий природний газ здійснюється до 25-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу (п. 6.1 Договору).

Договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, за їх наявності, і діє в частині реалізації природного газу з 01 жовтня 2016р. до 31 березня 2017р. (включно), а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення (п. 12.1 Договору).

Між Позивачем та Відповідачем укладено Додаткові угоди №1 від 28.10.2016р., №2 від 22.11.2016р., №3 від 30.12.2016р. та №4 від 23.01.2017р. (арк.с. 23-27). Відповідно до Додаткової угоди №3 сторони виклали п. 5.2 у такій редакції:

Ціна за 1000 куб.м природного газу за цим договором з 23.12.2016р. становить 4942,00 грн., крім того податок на додану вартість (20%). До сплати за 1000 куб.м природного газу з ПДВ – 5930,40 грн.

Так, на виконання умов договору Позивач в період з жовтня 2016 року по лютий 2017 року поставив Відповідачу природний газ на загальну суму 1383418,58 грн., що підтверджується актами приймання - передачі природного газу (арк.с. 28-32). Вказані акти підписані та скріплені печатками сторін без зауважень та заперечень до нього.

Відповідач свої зобов`язання по повній та своєчасній оплаті отриманого природного газу здійснив частково у розмірі 873447,29 грн., що підтверджується випискою (арк.с. 34), внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в сумі 509971,29 грн. основного боргу.

У разі прострочення Споживачем оплати згідно пункту 6.1 цього договору він зобов`язується сплатити постачальнику пеню в розмірі 21% річних, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, розраховану від суми простроченного платежу за кожний день прострочення (п. 8.2 Договору).

Строк, у межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, пені, штрафів, інфляційних нарахувань, відсотків річних, становить п`ять років (п. 10.3 Договору).

Згідно з розрахунком Позивача сума пені складає 55887,88 грн., яка нарахована за загальний період з 26.11.2016р. по 29.11.2016р., з 26.01.2017р. по 09.02.2017р., з 28.02.2017р. по 10.03.2019р. та з 28.03.2017р. по 10.03.2019р.

Сума пені розрахована на суму боргу з правильним визначенням періоду прострочення та правильним застосуванням розміру облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочки, а також з дотриманням 6-ти місячного строку нарахування штрафних санкцій, встановленого частиною 6 статті 232 Господарського кодексу України.

На підставі положень ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу суму 30737,51 грн. 3% річних за період з 26.11.2016р. по 29.11.2016р., з 26.01.2017р. по 09.02.2017р., з 28.02.2017р. по 10.03.2019р. та з 28.03.2017р. по 10.03.2019р. та 116415,65 грн. інфляційних втрат за період з березня 2017 року по лютий 2019р.

Під час розгляду справи Відповідач доказів погашення заборгованості не надав.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Відповідно до статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею ч. 1 ст. 530 ЦК України встановлено: якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з приписами частин 1 і 7 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов`язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно з положеннями ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Враховуючи наведені норми права, для вирішення спору у цій справі, необхідно встановити виникнення грошових зобов`язань та боргу Відповідача.

6. Висновки господарського суду за результатами вирішення спору

Оскільки Позивач надав докази, які свідчать про виникнення грошових зобов`язань Відповідача та надав обґрунтування виникнення боргу, що Відповідачем не спростовано, суд вважає доведеним факт несвоєчасного виконання Відповідачем грошових зобов`язань за договором, тому позовні вимоги Позивача про стягнення 509971,29 грн. основного боргу, 55887,88 грн. пені, 30737,51 грн. 3% річних та 116415,65 грн. інфляційних втрат задовольняє у повному обсязі.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 176, 233, 238, 241, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" до Дочірнього підприємства "СОЛОНЕТЕПЛОЕНЕРГО" Комунального підприємства "ДНІПРООБЛЕНЕРГО" Дніпропетровської обласної ради" задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Дочірнього підприємства "СОЛОНЕТЕПЛОЕНЕРГО" Комунального підприємства "ДНІПРООБЛЕНЕРГО" Дніпропетровської обласної ради" (52400, Дніпропетровська область, м.Солоне, вул.Шевченка, 4, код ЄДРПОУ 02128135) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) борг у загальній сумі 713012,33 грн., у тому числі: основний борг у сумі 509971,29 грн., пеню у сумі 55887,88 грн., 3% річних у сумі 30737,51 грн., інфляційних втрат у сумі 116415,65 грн. та судові витрати по справі у розмірі 10695,18 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у строки та порядку, встановлені ст.241 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржено в двадцятиденний строк з дня складення повного судового рішення до Центрального апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 02.08.2019.

Суддя Н.Б.Кеся

Часті запитання

Який тип судового документу № 83398178 ?

Документ № 83398178 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 83398178 ?

Дата ухвалення - 01.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83398178 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83398178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83398178, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 83398178, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 83398178 відноситься до справи № 904/1667/19

Це рішення відноситься до справи № 904/1667/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83398177
Наступний документ : 83398179