Рішення № 8339787, 04.03.2010, Троїцький районний суд Луганської області

Справа №2-151/10

РІШЕННЯ

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ

04 березня 2010 року

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Л.І.,

при секретарі Соломіній В.В.,

за участю прокурора Севостьянова Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Троїцьке цивільну справу за позовом прокурора Троїцького району Луганської області в особі держави, в інтересах ОСОБА_1 до комунального підприємства «Троїцьктепложиткомпослуги» смт. Троїцьке Луганської області про стягнення заборгованості по аліментам,-

В С Т А Н О В И В:

До суду з відповідним позовом звернувся прокурор Троїцького району Луганської області в інтересах ОСОБА_1 до КП «Троїцьктепложиткомпослуги» про стягнення заборгованості по аліментним платіжам, який вказав, що ОСОБА_2 працює у відповідача водієм, де з нього утримуються аліменти на неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак вказане підприємство станом на 01.02.2010 року не сплатило заборгованість по аліментам на користь ОСОБА_1 в сумі 6194,72 грн. ОСОБА_1 є представником малозабезпеченої сім»ї, так як має на утриманні неповнолітню дитину, неодноразово зверталась до адміністрації вказаного підприємства щодо погашення заборгованості по аліментам, однак грошей утриманих з заробітної плати ОСОБА_2 так і не одержала, у зв»язку з відсутністю грошових коштів у касі підприємства.

Підставою для представництва інтересів ОСОБА_1 у суді органами прокуратури є той факт, що вона за захистом своїх порушених прав зі сторони відповідача, на одержання аліментних платежів на її користь , на утримання неповнолітньої дитини, звернулась до прокуратури Троїцького району з заявою (а.с.3) , так як в неї відсутня юридична освіта та кошти на оплату юридичної допомоги ( ст.. 36-1 Закону України «Про прокуратуру).

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про зменшення ціни позову в зв»язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості в сумі 2576,05 грн., тому просить стягнути за відповідача на користь ОСОБА_1 3618,67 грн.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, пояснив що підприємство заборгованість по аліментам частково погасило 19.02.2010 року в сумі 2576,05 грн. Залишилось сплатити борг в сумі 3618,67 грн., який буде погашений по мірі надходження грошей до каси підприємства.

Суд, враховуючи думку прокурора, пояснення відповідача, перевіривши та дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов має бути задоволений, так як відповідно до ст. 86 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач має право звернутися з позовом до юридичної особи, яка зобов»язана провадити стягнення коштів з боржника, у разі невиконання рішення з вини цієї юридичної особи.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 матір»ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Згідно копії довідки № 494 від 18.02.2010 року ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 і на її утриманні перебуває донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про розірвання щлюбу серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.7).

Факт перебування ОСОБА_2 в трудових правовідносинах з підприємством відповідача та заборгованості по сплаті аліментів в сумі 6194,72 грн., станом на 01.02.2010 року, підтверджується копією довідки № 38 від 18.02.2010 року (а.с. 6).

Відповідно копії видаткового касового ордеру № 40 від 19.02.2010 року (а.с. 12) ОСОБА_1 отримала аліменти у касі відповідача у вигляді грошей в сумі 2576,05 грн.

Відповідач порушує виконання зобов»язань по стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошових аліментних платежів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, встановлених законом (рішення суду), тому відповідно п.4 ч.1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов»язань настають правові наслідки з підприємства боржника відшкодувуються збитки.

Посилання відповідача на відсутність грошей в касі підприємства не є підставою для звільнення від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання (ч.1 ст. 625 ЦК України).

Таким чином суд вважає можливим стягнути з підприємства відповідача на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, заборгованість по аліментним платежам в сумі 3618,67 грн. ( 6194,72 грн. 2576,05 грн. = 3618,67 грн.).

Відповідно ч.3 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави у розмірі 1 відсотка пропорційно задоволеної частини вимог, але не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного,відповідно ст. ст. 611, 625 ЦК України, ст. 86 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 10,11,57-60, 209, 212-215,367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Троїцького району Луганської області в особі держави в інтересах ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з комунального підприємства «Троїцьктепложиткомпослуги» смт. Троїцьке Луганської області (код 34970559 р/р 26003302611 МФО 364069 філія Сватівського відділення № 2842 ВАТ «Ощадбанк» № 2842/052), на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментним платежам в сумі 3618,67 грн., а також судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення в частині стягнення заборгованості по аліментам, у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню (п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України).

Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя