
Справа № 242/2185/19
Провадження № 2-о/242/294/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2019 року м. Селидове
Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді – Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Клименко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове в порядку спрощеного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військово-цивільна адміністрації м. Авдіївка Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 , 17.04.2019 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік – ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина. На момент смерті спадкодавця позивач проживала з ним за однією адресою, у зв`язку з чим вважає, що прийняла спадщину. Натомість, 14.05.2018 року приватним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки заявниця та спадкодавець зареєстровані за різними адресами. Вищевказані обставини не дають позивачу можливості оформити своє право на прийняття спадщини та розпорядження нею. Просить суд встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 18.04.2019 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 27.05.2019 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного провадження.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, заяву підтримала та просить суд її задовольнити у повному обсязі.
Представник заінтересованої – Військово-цивільна адміністрації м. Авдіївка Донецької області – в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та прийняти рішення на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 20.06.1988 року, виданого Ясинуватським міським відділом РАЦС Донецької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 20.06.1988 року. Після реєстрації шлюбу прізвище дружині присвоєно « ОСОБА_4 ».
Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 05.11.2015 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до довідки Центру надання адміністративних послуг Авдіївської міської ради № 07-29д-1749 від 11.05.2018 року, ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 56788900 від 09.07.2019 року та № 56788910 від 09.07.2019 року, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкові справи не заводилися та заповіти від імені померлого не посвідчувалися.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦПК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно зі ст. 1268 ч. 5 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Пунктом 23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Згідно постанови приватного нотаріусу Авдіївського міського нотаріального округу від 14.05.2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії – видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із відсутністю рішення суду про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Підстав передбачених п. 3 та п. 4 ст. 1268 ЦК України, які б свідчили про прийняття спадщини спадкоємцем незалежно від подання ним заяви не має..
Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.
Згідно акту від 15.02.2019 року, ОСОБА_1 дійсно проживала спільно з чоловіком ОСОБА_2 , по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 та вели спільне господарство.
Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Разом з тим, відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Проаналізувавши надані докази, суд вважає доведеним факт того, що на день смерті ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав разом із ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а тому наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,з метою оформлення її спадкових прав.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 328, 392, 1216-1217, 1221, 1228, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76, 81, 141, 223, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військово-цивільна адміністрації м. Авдіївка Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити у повному обсязі.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: Військово-цивільна адміністрації м. Авдіївка Донецької області, юридична адреса – Донецька область, м. Авдіївка, вул. Молодіжна, буд. № 5; код за ЄДРПОУ № 39831182.
Суддя Н.О.Хацько
Судове рішення № 83397749, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 29.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/2185/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: