Ухвала суду № 83395519, 30.07.2019, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/606/19

Провадження № 2/438/321/2019

У Х В А Л А

30 липня 2019 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши клопотання представника позивача приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» Сечка С.В. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовомприватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 10671,54 грн,

в с т а н о в и в:

У провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває вищезазначена цивільна справа. Проведення судового засідання було відкладено на 30 липня 2019 року у приміщенні Бориславського міського суду Львівської області, явку представника позивача у судове засідання визнано обов`язковою для особистих пояснень суду.

Представник позивача - Сечко С.В ОСОБА_2 надіслав на адресу суду клопотання, в якому просить суд забезпечити участь представника позивача у судових засіданнях у режимі відеоконференції у приміщенні Печерського районного суду м.Києва, оскільки не має можливості прибути на розгляд вказаної справи до Бориславського міського суду Львівської області.

Згідно з ч.7-9 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, вважаю за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю позивача (його представників) необхідно доручити Печерському районному суду м.Києва, що за адресою: 01601, м.Київ, вул.Володимирська, 15.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, -

у х в а л и в:

клопотання представника позивача приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» Сечка С.В. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 10671,54 грн - здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Бориславським міським судом Львівської області та Печерським районним судом м.Києва.

Печерському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання за участю позивача (його представників) у режимі відеоконференції 23 вересня 2019 року о 17 год. 30 хв.

Копію ухвали негайно надіслати Печерському районному суду м.Києва для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.212 ЦПК України та представнику позивача Сечку С.В.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Т. Слиш